Dutton nega deliberadamente mantendo -se no escuro sobre a trama de terror de caravana falsa | Peter Dutton

Peter Dutton não participou pessoalmente de um briefing da polícia federal um dia depois que o enredo da caravana dural foi revelado publicamente, mas ele negou que as alegações de que “deliberadamente” se mantivessem no escuro em detalhes importantes, indicando que era uma “trama falsa de terrorismo” orquestrada pelo crime organizado.

Em uma repreensão severa na terça -feira, o líder da oposição acusou o ministro de Assuntos Internos, Tony Burke, de mentir e “tentar encontrar oportunidades políticas em uma questão de segurança nacional” depois que Burke disse anteriormente que Dutton não havia aceitado a oferta de um briefing.

A polícia federal australiana revelou na segunda -feira que o incidente da caravana foi inventado por criminosos que queriam causar medo de ganho pessoal – não infligir um “evento de vítima em massa” em Sydney.

O vice -comissário da AFP, Krissy Barrett, disse que “quase imediatamente” os investigadores consideraram a caravana como “um enredo de terrorismo fabricado – essencialmente um trabalho criminal”.

Em 29 de janeiro, 10 dias depois que a polícia descobriu a caravana, o Daily Telegraph relatou sua história sobre a caravana contendo 29 explosivos capazes de criar um raio de explosão de 40 metros de largura.

O Guardian Australia entende que a oposição solicitou um briefing on -line com a polícia federal em 30 de janeiro, que contou com a presença do deputado de Berowra, Julian Leeser, e da senadora Michaelia Cash e James Paterson.

Entende -se que um consultor de segurança do escritório de Dutton disse que compareceria em nome do escritório do líder da oposição, mas não se registrou para o briefing, nem apareceu na tela quando começou.

No entanto, o escritório de Dutton insiste que um membro da equipe esteve presente para esse briefing, apesar de nenhum registro aparente.

O Guardian Australia entende as suspeitas da AFP de que o incidente pode ser uma farsa não foi compartilhado em detalhes no briefing de 30 de janeiro, pois as linhas de investigação ainda estavam sendo investigadas. A AFP foi contatada, mas disse que não tem comentários.

Entende -se que a oposição não solicitou nenhum outro briefing após 30 de janeiro.

Dutton disse que a oposição solicitou um briefing em 22 de janeiro, depois que o comissário da AFP disse que os atores estrangeiros podem estar por trás de uma série de incidentes violentos contra a comunidade judaica.

Dutton disse que não houve menção a uma “trama falsa de terrorismo”.

“Em nenhum momento durante esses briefings ou minhas discussões com o diretor-geral da ASIO, inclusive em 18 de fevereiro, houve alguma menção a uma farsa”, disse ele.

“O pensamento de que não solicitamos um briefing é um absurdo completo e absoluto e … acho que o primeiro -ministro precisa responder a perguntas sobre quando ele foi avisado de ser uma farsa”.

Logo após o briefing de 30 de janeiro, Dutton disse que o incidente poderia ter sido o “ataque terrorista mais catastrófico da história de nosso país”. Ele também pediu uma investigação sobre a resposta do incidente para verificar quem no governo federal sabia o que e quando.

“Se houve um briefing para o primeiro -ministro de Nova Gales do Sul, mas o primeiro -ministro não estava interessado em obter um briefing, bem, o que isso significa para a nossa segurança nacional?” Ele disse em 6 de fevereiro.

Na mesma conferência de imprensa de fevereiro, Dutton criticou Anthony Albanese por não não dar a data exata que ele foi informado da existência da caravana, sugerindo que era um sério assunto de segurança nacional.

“Como podemos conceber uma posição em que o primeiro -ministro de nosso país não está ciente de um ataque terrorista em massa planejado que poderia ter resultado em uma zona de explosão de 40 metros e centenas de pessoas perdendo suas vidas?” Dutton disse.

Tanto o albaneses quanto o primeiro -ministro do Sul, Chris Minns, descreveram a saga como um potencial evento de “terrorismo” nos dias após o Daily Telegraph relatar a história em 29 de janeiro.

Em 30 de janeiro, o Albanese disse que concordou com os Minns que era um potencial evento de terrorismo.

“É claramente projetado para prejudicar as pessoas, mas também foi projetado para criar medo na comunidade. E essa é a própria definição (de terrorismo) ”, afirmou.

Mais tarde, albaneses recusaria -se a oferecer mais detalhes quando solicitados nas conferências de imprensa após sua resposta inicial.

Na terça -feira, os Minns defenderam vincular o incidente ao terrorismo no primeiro dia.

“Teria sido negligente não levar isso incrivelmente a sério”, disse Minns.

A perspectiva de o incidente ser uma farsa foi examinada pelo vice -comissário da polícia de NSW, David Hudson, durante uma conferência de imprensa inicial sobre a caravana em 29 de janeiro.

Hudson disse que a polícia estava buscando uma série de investigações, incluindo se era alguém que procurava “alguma assistência no tribunal” ou se alguém divulgaria a existência da caravana para policiar antes de ser descoberta pelo público.

A Guardian Australia entrou em contato com os escritórios de dinheiro, Leeser e Paterson.