Revise a compensação da Censura Royal Exchange de Manchester criticada | Real Exchange
Uma revisão sobre o cancelamento da produção do sonho de uma noite de verão depois que uma briga de censura foi criticada por uma grande união artística por evitar a “responsabilidade mais profunda”.
A peça deveria concorrer ao Royal Exchange Theatre em Manchester em setembro do ano passado, mas foi puxada em uma disputa por uma das músicas da produção, que referenciou os direitos dos transgêneros e continha a frase “Palestina Free”.
A revisão, que foi parcialmente publicada na semana passada pelo teatro, descobriu que a gerência não havia censurado a produção de Stef O’Driscoll, mas admitiu “falhas significativas organizacionais e de liderança sistêmica” no local.
Os diretores de palco do Reino Unido (SDUK), que é o sindicato de diretores de palco, coreógrafos e diretores de movimento, foram altamente críticos com as descobertas do relatório.
“A alegação de que o cancelamento do sonho de uma noite de verão não foi censura, mas um fracasso de liderança é uma falsa distinção que evita uma responsabilidade mais profunda”, disse Sduk co-presidentes Pooja Ghai e Matthew Dunster.
“O fracasso da liderança não existe no vácuo – é moldado pelas pressões muito sistêmicas que levam à censura em primeiro lugar. A incapacidade de apoiar artistas em momentos politicamente carregados é, por si só, uma forma de silenciamento. ”
Eles acrescentaram que os eventos na troca real faziam parte de um “padrão mais amplo de instituições que não se mantinham firmes diante do desconforto político e ético”.
As críticas de Sduk segue declarações semelhantes da Equidade da União das Artes, que disse que a revisão “ficou aquém” de abordar questões e deveria ter sido acompanhada por um pedido de desculpas completo.
Uma declaração do sindicato dizia: “Estamos decepcionados que a revisão pareça aquém de abordar algumas dessas questões e que não inclui um pedido de desculpas público à força de trabalho pelas falhas da liderança. A resenha aparentemente não inclui uma declaração clara confirmando que nenhuma culpabilidade para o cancelamento está com os trabalhadores do teatro envolvidos para criar e trabalhar no programa, e esse é um passo em falso significativo. ”
As consequências da revisão foram rápidas. O CEO do Royal Exchange, Stephen Freeman, renunciou após o resultado, citando “razões pessoais vinculadas ao impacto dos últimos meses”, acrescentando que ele estava “conforto que o relatório concluiu que a censura não estava em jogo”.
Mas a organização está sob pressão para ir além, pois os críticos argumentam que o tratamento do cancelamento e da revisão prejudicou a confiança entre o teatro e seu público.
A edição remonta a setembro do ano passado, quando a peça, uma recontagem moderna do Classic Shakespeare, em Manchester contemporânea, foi abruptamente colocado em pausa.
As primeiras performances da peça foram puxadas, com os titulares de ingressos disseram que os shows foram retirados devido a “problemas técnicos” e lesões por elenco.
No entanto, toda a corrida foi cancelada posteriormente, com o teatro, um dos locais culturais mais importantes de Manchester, dizendo que a decisão ocorreu após um “número de problemas com a produção”.
O Manchester Evening News informou na época que a fonte da disputa era uma música na peça.
De acordo com o jornal, o teatro pediu que a música, que envolveu o público, fosse removida, mas o diretor, Stef O’Driscoll, com o apoio do elenco, insistiu que deveria ficar. Outros relatórios sugeriram que havia atrito sobre um slogan “Palestina livre” pintado por spray, que fazia parte do conjunto.
