O Departamento de Educação dos EUA está dizendo aos distritos impactados que o governo Biden, ao conceder as doações, violou “a carta ou o objetivo da lei federal dos direitos civis”.
Jim Watson/Getty Images
ocultar a legenda
Alternar a legenda
Jim Watson/Getty Images
O governo Trump diz que deixará de pagar US $ 1 bilhão em subsídios federais que os distritos escolares de todo o país estão usando para contratar profissionais de saúde mental, incluindo conselheiros e assistentes sociais.
O Departamento de Educação dos EUA está dizendo aos distritos impactados que o governo Biden, ao conceder as doações, violou “a carta ou o objetivo da lei federal dos direitos civis”.
Os subsídios faziam parte do 2022 Lei de Comunidades Bipartidárias mais seguras – um projeto de lei passou após tiroteio na escola em UvaldeTexas, no qual um atirador adolescente matou 19 alunos do ensino fundamental, dois adultos e feriu 17 pessoas. A conta, entre outras coisas, despejou dólares federais nas escolas para abordar as crescentes preocupações sobre um Crise de saúde mental do aluno.
Esses dólares ajudaram o superintendente Derek Fialkiewicz, em Corbett, Oregon, mais do que triplicar o número de profissionais de saúde mental escolar em seu distrito amplamente rural de 1.100 estudantes a leste de Portland. Antes dos subsídios, Fialkiewicz diz que seu distrito tinha apenas dois conselheiros “e percebemos que isso não é sustentável para nossos alunos e, especialmente, saindo de Covid.. “
No início de 2023, graças à Lei das Comunidades Bipartidárias mais seguras, o distrito recebeu uma concessão federal que cobriu totalmente os salários e benefícios de cinco novos assistentes sociais treinados.
“Tem sido incrível,” diz Fialkiewicz da diferença que o dinheiro federal – e os assistentes sociais que pagou – fizeram em sua comunidade escolar.
Ele diz que ficou chocado ao ouvir que o governo Trump estava acabando com esse apoio federal. Na terça-feira, um funcionário do Departamento de Educação dos EUA que supervisiona sua concessão havia dado ao distrito o Go-Ahead para adicionar um serviço de mensagens de mensagens de telessaúde para os estudantes. Uma hora depois, diz Fialkiewicz, ele recebeu um e -mail que a concessão seria descontinuada.
Os republicanos apoiaram essas doações de saúde mental
A Lei de Comunidades Bipartidárias mais seguras e o financiamento da saúde mental que a acompanharam desfrutaram de um apoio republicano considerável, mesmo nos anos seguintes.
“Com muita frequência, adolescentes com condições de saúde mental não tratados se tornam os mesmos autores que cometem atos de violência”, escreveu três dos apoiadores republicanos da lei – Sens. John Cornyn, do Texas, Susan Collins, do Maine e Thom Tillis, da Carolina do Norte – em Um artigo de opinião de 2024. “Por esse motivo, criamos nossa lei para garantir que professores e administradores estejam equipados com as ferramentas para reconhecer quando um aluno está passando por uma crise de saúde mental e, mais importante, conecte -os aos cuidados de que precisam antes que seja tarde demais”.
O final do jogo era “preparar e colocar 14.000 profissionais de saúde mental nas escolas”, diz Mary Wall, que supervisionou a política e o orçamento do ensino fundamental e médio para o Departamento de Educação dos EUA durante o governo Biden.
Wall diz que cerca de 260 distritos escolares em quase todos os estados receberam uma parte dos US $ 1 bilhão-na forma de subsídios de cinco anos, que foram pagos em parcelas.
Agora, parece que esses distritos terão que encontrar uma maneira de fazer sem o dinheiro que planejaram, mas não receberão.
“A preparação de novos profissionais de saúde mental, bem como aqueles que já estão em serviço, está em risco”, diz Wall.
Em Corbett, Fialkiewicz diz que foi informado de que seu dinheiro da concessão, que deveria durar até dezembro de 2027, parará em dezembro deste ano, dois anos antes. Uma vez, ele diz: “Vamos acabar voltando a ter dois conselheiros em nosso distrito”.
O superintendente diz que se sente “enojado” com a idéia de ter que demitir aqueles assistentes sociais financiados pelo governo federal.
“Ser capaz de fornecer esses serviços (de saúde mental) e depois arrancá -lo para algo que está completamente fora de controle, é horrível”, diz Fialkiewicz. “Sinto por nossos alunos mais do que tudo, porque eles não receberão os serviços de que precisam”.
Um Agosto de 2024 Poll Da American Psychiatric Association descobriu que “84% dos americanos acreditam que os funcionários da escola desempenham um papel crucial na identificação de sinais de problemas de saúde mental nos estudantes”.
Por que o departamento diz que cortou os subsídios
Em comunicado à NPR, Madi Biedermann, vice -secretária assistente de comunicações do Departamento de Educação, explicou a decisão de interromper as doações:
“Os destinatários usaram o financiamento para implementar ações baseadas em raças, como recrutar cotas de maneiras que não têm nada a ver com a saúde mental e podem prejudicar os próprios alunos que os subsídios devem ajudar. Devemos isso às famílias americanas para garantir que os dólares dos pagadores de impostos estejam apoiando práticas baseadas em evidências que estão realmente focadas em melhorar a saúde mental dos alunos”.
Mas o 2022 Aviso de concessão federal Disadas às escolas explicitamente: os serviços a serem prestados devem ser “baseados em evidências”.
Wall também contesta a caracterização do departamento, dizendo à NPR “O foco dessas doações estava absolutamente em fornecer apoio à saúde mental baseada em evidências aos alunos. Qualquer sugestão de que este seja um programa DEI é uma distração da questão real”.
O governo Trump e o Departamento de Educação estão aplicando uma nova interpretação da lei federal dos direitos civis a uma ampla gama de programas federais. No mês passado, o departamento ameaçou revogar o financiamento federal das escolas do ensino fundamental Se eles não impedirem toda a programação e ensino da DEI, o departamento pode considerar discriminatório.
Em resposta a uma solicitação da NPR para explicar melhor por que o departamento acredita que esses subsídios de saúde mental haviam de alguma forma entrar em conflito com a política anti-dei de Trump, ofereceu alguns breves trechos dos pedidos de subsídios dos distritos, nos quais um donatário escreveu que os conselheiros escolares devem ser treinados “para reconhecer e desafiar as lesões sistêmicas, o apoio anti-suportado e a pervensividade dos quais são treinados.
O pedido federal inicial de pedidos de subvenção sugeriu que os distritos priorizem “aumentar o número de provedores de serviços de saúde mental em escolares em alta necessidade (distritos), aumentar o número de prestadores de serviços de diversas origens ou das comunidades que servem e garantir que todos os prestadores de serviços sejam treinados em práticas inclusivas”.
No email, Fialkiewicz recebeu, notificando-o do fim da concessão, o departamento escreveu que os esforços financiados pela concessão violam a lei federal dos direitos civis “, conflito com a política do departamento de priorizar mérito, justiça e excelência em educação; minar o bem-estar dos alunos” destinam-se a um uso federal “ou constituir um uso federal de federal.
Quando perguntado se a diversidade desempenhou algum papel no aplicativo de concessão de seu distrito, Fialkiewicz respondeu:
“Sim, em nossa aplicação, afirmamos, porque fazia parte dos requisitos, que usaríamos práticas de contratação equitativas. E foi exatamente isso que fizemos. E para mim, práticas de contratação equitativas significa que você contrata a melhor pessoa para o trabalho. Isso é equitativo”.
E agora, os assistentes sociais que ele contratou podem perder o emprego.
