A BBC admite lapso em padrões em torno da cobertura da entrevista do príncipe Harry | Príncipe Harry
A BBC admitiu “um lapso em nossos altos padrões editoriais habituais” sobre sua cobertura no programa Today da Radio 4 da recente entrevista da emissora com o duque de Sussex.
A admissão ocorreu depois que não incluiu respostas do Home Office e do Palácio de Buckingham às alegações feitas pelo Duke.
O príncipe Harry deu uma entrevista à BBC News na sexta -feira em resposta à demissão do Tribunal de Apelação de seu caso por acordos de segurança para ele e sua família enquanto estavam no Reino Unido.
No sábado, o programa Today cobriu a entrevista do Duke, na qual ele descreveu sua derrota na corte como um “bom estabelecimento antiquado”. O programa também teve uma entrevista com o especialista em proteção Richard Aitch, onde as reivindicações de “costura” de Harry foram “repetidas”, disse a BBC.
Em seu site de correções e esclarecimentos, a BBC disse na terça -feira: “O programa abrangeu os últimos desenvolvimentos na história do príncipe Harry e seu caso legal em torno da proteção para ele e sua família no Reino Unido e entrevistou o ex -oficial de proteção Richard Aitch para obter um entendimento mais amplo das considerações de segurança.
“As reivindicações foram repetidas de que o processo havia sido ‘um estabelecimento de costura’ e não conseguimos desafiar adequadamente isso e outras alegações. Este caso é de responsabilidade do Ministério do Interior e deveríamos ter refletido sua declaração”, afirmou.
A BBC incluiu a declaração do Ministério do Interior: “Estamos satisfeitos que o Tribunal tenha encontrado a favor da posição do governo neste caso. O sistema de segurança de proteção do governo do Reino Unido é rigoroso e proporcional. É nossa política de longa data não fornecer informações detalhadas sobre esses acordos, pois isso pode comprometer sua integridade e afetar a segurança dos indivíduos.”
A emissora disse que também deveria ter dado a visão do Palácio de Buckingham. A declaração do palácio após a decisão de sexta -feira dizia: “Todas essas questões foram examinadas repetidamente e meticulosamente pelos tribunais, com a mesma conclusão chegada em cada ocasião”.
A BBC acrescentou: “Este foi um lapso em nossos altos padrões editoriais habituais”.
Durante a entrevista de hoje, Aitch, que é diretor de operações da empresa de serviços de segurança Mobius International, disse que “ficou chocado, mas certamente não se surpreende” com o julgamento.
Ele afirmou que o “fornecimento de proteção não deveria se basear em argumentos legais”, mas na avaliação de “risco e ameaça contra Harry” e concordou que havia sido um “costure-se”.
Postagem em X Após o esclarecimento da BBC, Aitch disse: “Não deve haver necessidade de pedir desculpas à BBC News por entrevistas baseadas em opinião. Ausência de uma avaliação de ameaça e risco sobre o príncipe Harry, onde o foco está no processo legal influenciado pelas recomendações de um comitê que não é independente, ele define ‘costura'”.
