Planeje acelerar os apelos de alguns requerentes de asilo do Reino Unido podem enfrentar uma reação legal | Imigração e asilo

Um plano para acelerar os apelos dos requerentes de asilo que vivem em hotéis financiados pelo governo pode enfrentar vários desafios legais com base na discriminação, afirmou o governo.

Um prazo legal de 24 semanas sobre decisões de apelação para aqueles que ficam em quartos de hotel está sendo introduzido na tentativa de cumprir uma promessa de manifesto trabalhista de encerrar uma prática que custa bilhões de libras ao contribuinte por ano.

Mais de 38.000 requerentes de asilo estão alojados em 222 hotéis e mais 66.000 pessoas estão em “acomodação de dispersão”, como casas grandes, camas e apartamentos.

O governo disse que deseja parar de usar hotéis até 2029 através de uma série de políticas, incluindo um processo de apelação mais rápido para aqueles que vivem em uma acomodação cuja aplicação inicial de asilo foi rejeitada.

Mas as autoridades sofreram em um memorando legal à Segurança da Fronteira, Asilo e Lei de Imigração, que o novo prazo poderia ser contestado sob a Convenção Europeia sobre Direitos Humanos (ECHR) por aqueles que ficam em hotéis e pelos que vivem sem apoio do governo.

As autoridades alertaram que o artigo 14 da CEDH proíbe a discriminação e que existe o risco de que aqueles em hotéis “não tenham tempo suficiente para preparar e apresentar seu caso de maneira justa e nos interesses da justiça (devido a atrasos na obtenção de representação legal ou evidência de especialistas)”.

Argumenta-se ainda que a “coorte não priorizada restante” que está apelando contra uma decisão de asilo pode ser “inútil atrasada” pela política. O memorando conclui que “em relação a ambos os cenários, há um risco de discriminação no artigo 14”.

Em sua nota legal, diz -se que o governo permanece confiante de que a lei é compatível com a CEDH, pois a audiência do Tribunal, os recursos terão a flexibilidade de não cumprir o prazo em que “não é razoavelmente praticável fazê -lo”. “Consequentemente, o governo está convencido de que a cláusula é compatível com o artigo 14 da CEDH”, diz o documento.

O reconhecimento do potencial da política a ser contestado levantará preocupações sobre sua credibilidade. As preocupações com a imigração foram amplamente vistas como uma força motriz por trás do sucesso do Partido Reforma do Reforma de Nigel Farage nas recentes eleições locais.

O governo planeja publicar um white paper de imigração na próxima semana, que deve incluir medidas, como o requisito de que aqueles que solicitam um visto de trabalho no Reino Unido tenham que demonstrar que podem falar inglês com o padrão de nível A. Também é esperado que inclua planos para restringir a capacidade dos requerentes de asilo de permanecer no Reino Unido devido a conexões familiares.

Mas o uso de hotéis para abrigar requerentes de asilo continua sendo uma preocupação para muitos eleitores. Aqueles que ficam dentro deles também se tornaram alvos para a extrema direita, inclusive durante os tumultos do verão passado.

Nesta semana, o Escritório Nacional de Auditoria informou que o custo do contrato de 10 anos assinado em 2019 com os três fornecedores privados responsáveis ​​pelos requerentes de asilo de moradia seria cerca de £ 15,3 bilhões.

Três quartos do dinheiro gasto em acomodações de asilo em hotéis, embora sejam responsáveis ​​por cerca de um terço dos alojados. O custo estimado da moradia compartilhada para cada pessoa por noite é de £ 14,41, enquanto o custo equivalente para uma noite de acomodações para um hotel para uma pessoa é de £ 145.

O governo disse que aumentará a manutenção do tribunal e a construção de financiamento de 120 milhões de libras no ano passado para 148,5 milhões de libras este ano. Alega -se que isso aumentará o número de dias em que a imigração e o tribunal de asilo estarão na capacidade máxima, ajudando a acelerar as reivindicações de asilo.

Um porta-voz do governo disse: “Herdamos um sistema de asilo sob pressão excepcional e tomamos medidas imediatas para restaurar a ordem: aumentando a tomada de decisão de asilo em 52% e retornando mais de 24.000 pessoas sem o direito de estar aqui, a maior taxa de retorno em oito anos.

“É certo que declaramos em lei a necessidade de acelerar os apelos daqueles em acomodações de asilo para manter as pessoas se moverem pelo sistema, ajudar o hotel a sair e, por sua vez, reduzir o ônus dos contribuintes.

“Para apoiar este trabalho, estamos fornecendo um novo financiamento para os tribunais de imigração e asilo, para que eles tenham recursos extras para sentar -se em quase capacidade”.