A prisão de um ex-estudante de pós-graduação da Universidade de Columbia que ganhou destaque em meio a que as manifestações pró-palestinas do campus dividiram a comunidade judaica americana, que se vê tentando conciliar um foco de longa data na segurança e apoio judaico a Israel com um compromisso histórico com as liberdades civis.
A detenção das autoridades de imigração do ativista, Mahmoud Khalil, um residente permanente legal, satisfez alguns judeus americanos que desejavam ação contundente de Columbia nos últimos meses, quando os grupos de protestos elogiaram o Hamas em 7 de outubro de 2023, que o grupo de israel, em 7 de outubro, o grupo de 3,200 anos de outubro e a seqüestrava de 202.
Poucas horas após a notícia nas notícias no domingo da prisão de Khalil, que não foi acusada de ter contato com o Hamas, a Liga Anti-Difamação, uma organização centenária comprometida em combater o anti-semitismo, divulgou uma declaração aplaudindo as “conseqüências rápidas e severas para aqueles que fornecem apoio material a organizações terroristas estrangeiras”.
Mas o ataque resfriou outros judeus americanos – entre eles que se consideram apoiadores de Israel e os perturbados principalmente pela resposta militar de Israel, que matou dezenas de milhares de palestinos, incluindo muitas mulheres e crianças. Eles vêem sua segurança como inextricavelmente ligada à de outros grupos minoritários.
“Qualquer judeu que pense que isso vai começar e parar com alguns ativistas palestinos está se enganando”, disse Amy Spitalnick, que dirige o Conselho Judaico de Assuntos Públicos e se identifica como sionista progressista, nas mídias sociais na segunda -feira de manhã. “Nossa comunidade não deve ser usada como desculpa para aumentar a democracia e o estado de direito”.
Khalil, que é casado com um cidadão americano, foi detido no sábado por oficiais federais de imigração, em uma escalada impressionante dos esforços do governo Trump para reprimir o que considera um flagelo de anti -semitismo nos campus universitários. Ele está sendo detido em uma instalação de imigração e aplicação aduaneira na Louisiana. Um juiz federal em Manhattan ordenou na segunda -feira ao governo que não deportasse Khalil enquanto o juiz revisou os documentos legais contestando sua detenção.
A prisão de Khalil causou alarme entre os defensores da imigração e os advogados sobre como o governo Trump justificará a revogação de seu green card, um passo incomum que, em uma grande maioria dos casos, segue uma condenação criminal.
Na segunda -feira, o presidente Trump disse nas mídias sociais que a detenção representava “a primeira prisão de muitos por vir”. Ele chamou o Sr. Khalil de “um estudante radical de pró-hamas estrangeiros”. A conta X da Casa Branca escreveu: “Shalom, Mahmoud”, usando a palavra hebraica para “adeus”, bem como “Olá” e “paz”.
O secretário de Estado Marco Rubio disse nas mídias sociais após a prisão que ele planejava revogar “os vistos e/ou cartões verdes dos apoiadores do Hamas na América para que possam ser deportados”. A orientação precisa do Sr. Khalil com o grupo Apartheid Disvest da Universidade de Columbia, que falou aprovando o ataque do Hamas, não está claro. Ele descreveu seu papel nos repórteres como negociador e porta -voz.
Se o governo Trump e seus partidários estivessem unidos em apoiar o ataque, a comunidade judaica americana, em cujo nome o presidente Trump parecia dizer que estava agindo, estava notavelmente dividido.
De um lado, alguns grupos judeus como a ADL, que viram o ataque do Hamas a Israel como inaugurando uma nova era de maior anti -semitismo que exigia respostas “ousadas e corajosas”.
O rabino Moshe Hauer, vice-presidente executivo da União Ortodoxa, contrastou favoravelmente a prisão em um comunicado com “processos burocráticos prolongados” que, segundo ele, não conseguiu abordar o anti-semitismo do campus. “Táticas novas, agressivas e legais são claramente necessárias”, disse ele.
ARI SHRAGE, co-fundador da Associação de Alumni Judaicos de Columbia, disse que as críticas do grupo aos protestos do campus e seus louvores à prisão de Khalil não devem ser confundidos com o desejo de reprimir a fala.
“Temos um problema com os alunos que assumem prédios, o que impede que os alunos frequentam a aula e distribuam materiais pró-hamas que defendem a violência contra os judeus”, disse ele.
Mas para vários grupos judeus de esquerda, a prisão sinalizou o autoritarismo rastejante.
“É totalmente desprezível que eles estejam realizando essa prolongada autoritária sob o disfarce de lutar pela segurança judaica”, disse Eva Borgwardt, porta -voz nacional do IFNotnow, um grupo judeu que geralmente é crítico de Israel, disse sobre o governo Trump.
Sophie Ellman-Golan, diretora de comunicações estratégicas dos judeus para a justiça racial e econômica, acrescentou: “judeus, independentemente de onde eles estão no ativismo político e na organização, sentem em seus ossos o quão profundamente é perigoso”.
Esse sentimento foi ecoado durante uma entrevista coletiva perto de Columbia na noite de segunda -feira por vários professores e ativistas judeus que acusaram o governo Trump de usar o anti -semitismo legítimo como pretexto para promover seus objetivos de deportação e limitar a liberdade de expressão.
“O que está acontecendo neste campus – ou neste campus – não é proteger os judeus”, disse Marianne Hirsch, professora de inglês aposentada e bolsista do Holocausto cujos pais eram sobreviventes do Holocausto. “O discurso pró-palestino e o ativismo não significa falta de segurança para os judeus”, acrescentou.
Joseph Howley, professor de clássicos da Columbia que apoiou as manifestações pró-palestinas, disse em uma entrevista que Khalil, a quem ele conhece, é “dedicado à negociação, mediação e encontro acordos pacíficos para conflitos”.
O professor Howley também observou que o Sr. Khalil não obscureceu sua identidade. Os oponentes dos protestos, incluindo a ADL, culparam alguns manifestantes por usar máscaras para esconder o rosto. Vários membros do corpo docente até propuseram uma proibição em toda a universidade de coberturas de rosto em aulas e outros eventos.
Mas o Sr. Khalil é um rosto familiar para os críticos e apoiadores. Na semana passada, o Sr. Khalil foi escolhido nas mídias sociais pelos críticos dos protestos.
A disputa entre as organizações judaicas representa mais do que apenas a polarização geral da vida americana. O caso de Khalil destaca tensões fundamentais no senso da comunidade judaica americana de quão melhor garantir sua própria segurança.
O establishment judaico americano há muito defende as liberdades civis e o estado de direito, vendo -os como baluartes cruciais contra os tipos de ameaças que muitos judeus fugiram da Europa e de outros lugares para escapar. Mas os judeus americanos também estão vigilantes contra o anti -semitismo e, para muitas pessoas, o apoio a Israel tem sido central e visto como parte dessa vigilância.
O rabino Ammiel Hirsch, rabino sênior da sinagoga gratuita de Stephen Wise, na cidade de Nova York, disse que a defesa dos judeus de apoiadores do Hamas – designou um grupo terrorista pelo governo dos EUA, observou ele – é uma das primeiras preocupações.
Ao mesmo tempo, ele argumentou por proteger as liberdades civis. “O que eu acredito”, ele disse, “é o que a corrente principal da comunidade judaica americana acredita. Sempre estivemos na vanguarda da liberdade de expressão. ”
Jonathan Jacoby, diretor nacional do The Nexus Project, um grupo judaico progressivo, expressou preocupação de que a prisão e a repressão prometida ampliariam as divisões entre judeus e outros grupos minoritários.
“Nunca houve uma experiência mais segura e florescente do que a experiência judaica americana, vivendo como um povo livre em uma sociedade aberta”, disse ele. “Qualquer coisa que põe em risco isso, ou nossos relacionamentos com outros americanos – essas são todas as preocupações judaicas.”
Columbia tornou -se o epicentro de protestos da universidade contra a guerra em Gaza no ano passado, quando os estudantes montaram uma cidade de tendas em um gramado do campus.
Alguns estudantes judeus se juntaram aos protestos, mas outros disseram que os acampamentos os fizeram questionar sua segurança e senso de pertencer ao campus. Um relatório contundente sobre anti -semitismo em Columbia descobriu que alguns estudantes judeus, particularmente mais religiosos que usavam marcadores visíveis de sua fé como coberturas de cabeça, haviam sido intimidados, assediados e atacados fisicamente pelos manifestantes.
“As aspersões particulares lançadas sobre estudantes judaica e israelense ressoam com a história do anti -semitismo e, dado o que sabemos sobre o passado, essas representações podem levar a outros atos de agressão e exclusão”, escreveram os autores do relatório no verão passado.
Os protestos de confronto também não terminaram o ano passado. Em janeiro, quatro manifestantes mascarados entraram em uma aula sobre a história de Israel ensinada por um professor israelense. Eles acusaram a Columbia de “normalizar o genocídio” e distribuir folhetos anti -semitas.
Dois desses estudantes foram expulsos em fevereiro, retocando outra rodada de protestos no Barnard College, o Colégio Feminino Afiliado do outro lado da rua do campus principal de Columbia. Os vídeos de um Sr. Khalil desmascarados na manifestação logo foram divulgados nas mídias sociais entre os críticos do movimento de protesto de Columbia, com alguns pedindo que ele seja deportado.
Shayla Colon e Sharla Steinman contribuiu com relatórios.
