O mais recente assistente de IA para agitar é Manus, Latin For Hand. Uma opção de Apropos, já que Manus é lançado como a mão útil para qualquer tipo de pesquisa complexa ou criação de conteúdo.
Manus supostamente supera os rivais em sofisticação. A comparação mais óbvia é a DeepSeek, mas, embora esse confronto seja interessante (e provavelmente vou realizar), acho que vale a pena classificar Manus contra o ChatGPT muito mais amplamente usado.
Manus é apenas para convidados e exige que a empresa aprove seus motivos para querer testá-lo. Felizmente, eles forneceram uma variedade de demonstrações mostrando o que Manus pode fazer. Obviamente, qualquer demonstração deve ser levada com um grão de sal, pois eles quase certamente mostrarão os únicos exemplos que retratam a IA da melhor maneira. Mesmo assim, as demos mostram o que Manus pode fazer.
De fato, algumas das demos vão muito além do que o ChatGPT pode realizar no nível do consumidor. Com isso em mente, mantive -me solicitando que ambos os modelos pudessem responder produtivamente. Também me concentrei em projetos com os quais a pessoa comum poderia se envolver, independentemente de sua profissão. Nenhuma advertência reduziu drasticamente as opções. Nas imagens abaixo, o resultado do Manus está à direita e a saída do ChatGPT está à esquerda.
Filme de fantasia
Comecei com um divertido prompt de roteiro de filmes: “Desenvolva um roteiro de fantasia explorando uma interação hipotética entre civilizações maias e antigas egípcias. Equilibre a precisão histórica com a liberdade criativa. Primeiro, compile materiais de referência relevantes. Em seguida, propõe possíveis direções narrativas e inspirações criativas.
Notavelmente, Manus desenvolveu o prompt com apenas alguns conceitos, então fez a pesquisa da IA, brainstorm, escolher uma opção e depois produzir um esboço para o roteiro real. Ele veio com uma seleção de pesquisas sobre as duas civilizações, depois algumas idéias de sementes para o filme antes de escolher a acima e escrever um esboço bastante competente para um filme inteiro. Chatgpt, embora não seja tão eloquente na elaboração do esboço ou no fundo de sua pesquisa, ainda assim me impressionou com o que ele criou. Embora Manus seja mais completo, o ChatGPT provou que poderia corresponder à sua criatividade em alguns aspectos.
Adobe Bio
Em seguida, selecionei um prompt de escrita mais longo, pedindo um romance inteiro sobre o que normalmente seria um assunto muito seco. Pedi chatgpt para seguir o prompt de manus, “Escreva uma biografia de novo estilo da Adobe Company, com aproximadamente 10.000 palavras de comprimento. Ao manter a precisão factual, vá além de uma simples narrativa cronológica para criar uma história atraente”.
Não estou dizendo que o desenvolvimento de software transformou uma narrativa emocionante, mas Manus definitivamente seguiu melhor a demanda de comprimento. E embora eu não identifique nenhum erro na abordagem do ChatGPT, parecia mais um artigo da Wikipedia escrito de forma criativa do que a um romance. Manus tinha um livro completo, com citações e muito contexto. Talvez o recurso de pesquisa profunda do ChatGPT pudesse corresponder a ele, mas eu queria manter o foco no modelo de chatgpt mais usual por enquanto.
Cartões de visita
Fiquei curioso sobre a reivindicação de Manus sobre design e criação de imagens, então escolhi o prompt de cartão de visita para a próxima comparação de chatgpt, pedindo para ele também, “Crie um cartão de visita minimalista e elegante para mim, inspirado na filosofia de design da Apple. Anexei meu currículo para referência”.
Manus criou um cartão de visita muito bom que faz exatamente o que o prompt disse e incorpora os detalhes relevantes do currículo incluído. Quando usei o mesmo currículo e o prompt do ChatGPT, os resultados foram um pouco confusos. O texto não é todo claro (ou aparentemente na linguagem humana), a referência da Apple tornou-se muito mais literal, implicando um emprego na empresa e, francamente, é menos um cartão de visita e mais o que parece um produto real da Apple, talvez uma mini-bateria personalizada. Não é exatamente o lembrete profissional de si mesmo, você gostaria de distribuir.
Meditação oceânica
Para o teste final, fui com um aviso interessante de escrita e geração de áudio de Manus, “Por favor, ajude-me a criar um áudio de meditação de cinco minutos. Meu nome é Wayne e gosto do oceano.”
Manus, como esperado, fez um roteiro adorável, editou -o e tinha uma boa voz a ler com sons do oceano que acompanham. Você pode ouvir a combinação na página de demonstração, que permite ajustar o volume relativo de sons de voz e onda. Chatgpt escreveu um script significativamente com menos de cinco minutos de duração e, embora produzisse áudio, não havia sons de ondas, apesar da reivindicação no roteiro. E, mesmo quando é apenas o áudio do script, é muito óbvio qual voz o ajudará a meditar. O Manus Audio é o primeiro arquivo e o esforço do ChatGPT está abaixo dele.
Manus Magic
Depois de executar o Manus solicita o ChatGPT, posso ver por que o novo assistente de IA fez mais comparação com a DeepSeek. Parece executar instruções de maneiras impressionantes. Se você é pesquisador, designer ou alguém que precisa de planos de aula profundamente pesquisado e integração multimídia, Manus faz sentido, se você conseguir um convite.
Dito isto, o ChatGPT ainda é a melhor IA para usuários do cotidiano. Se você precisar de uma IA que seja rápida, confiável e capaz de gerar respostas de alta qualidade na maioria das circunstâncias, eu diria que o ChatGPT (e outras ferramentas de IA de poder semelhante) tem tudo o que você precisa. Dá a você o que você precisa sem tornar as coisas mais difíceis do que deveriam. Na maioria dos casos, o chatgpt é mais do que suficiente. Mas se você deseja uma IA que pareça pertencer a uma sala de reuniões ou laboratório de pesquisa, Manus é provavelmente a ligação certa.
