Tecnologia

Audiência Secreta na sexta -feira na Apple e no Reino Unido Data Row

O apelo da Apple contra uma demanda do governo do Reino Unido para poder acessar os dados mais criptografados de seus clientes é considerado em uma audiência secreta no Supremo Tribunal na sexta -feira, entende a BBC.

Deve ser considerado pelo Tribunal de Powers Investigatórios – um tribunal independente que tem o poder de investigar reclamações contra os Serviços de Inteligência do Reino Unido.

A gigante da tecnologia dos EUA tomou uma ação legal no início deste mês, em resposta à demanda do Direito do Direito pelo direito de acessar as informações do cliente protegidas pelo Programa Advanced Data Protection (ADP) da Apple.

Atualmente, a Apple não pode acessar os dados armazenados dessa maneira e, portanto, não pode compartilhá -los com a aplicação da lei se emitida com um mandado.

O governo diz que precisa ser capaz de vê -lo se houver um risco de segurança nacional.

A gigante da tecnologia dos EUA tomou uma ação legal no início deste mês, em resposta à demanda do Direito do Direito pelo direito de acessar as informações do cliente protegidas pelo Programa Advanced Data Protection (ADP) da Apple.

A Apple se recusou a comentar. O Ministério do Interior e o Tribunal foram abordados pela BBC.

A audiência deve ser realizada em particular porque se refere aos serviços de segurança, mas os ativistas dizem que o público tem o direito de ouvi -lo.

“Esta audiência não deve ser realizada em segredo”, disse Caroline Wilson Palow, diretora jurídica da Privacy International à BBC.

“O público tem o direito de saber se a segurança de um serviço que poderia ser usada ou não por milhões ou talvez bilhões de pessoas em todo o mundo está sendo prejudicada”.

A briga começou em fevereiro, quando primeiro emergiu O governo estava buscando o direito de poder acessar dados protegidos pelo ADP, usando os poderes concedidos a ele sob a Lei de Ponses de Investigação.

A lei permite que ele obrigue secretamente as empresas a fornecer informações às agências policiais.

O ADP permite que os usuários com contas e armazenamento do iCloud protejam fotos, notas, memorandos de voz e outros dados com criptografia de ponta a ponta, o que significa ninguém, mas o usuário – nem mesmo a Apple – pode acessá -lo.

Reduzir isso envolveria a criação de um chamado “backdoor” – uma capacidade que alguns temem que os maus atores sejam capazes de explorar.

Na época, a Apple reiterou seu compromisso de longa data de não enfraquecer a privacidade ou a segurança de seus sistemas.

“Como já dissemos muitas vezes antes, nunca construímos uma chave de backdoor ou mestre para qualquer um de nossos produtos, e nunca o faremos”, ” Um porta -voz disse à BBC.

Mais tarde em fevereiro, a fila aumentou, como a Apple anunciou que era puxando ADP no Reino Unido.

Logo depois disso, a BBC aprendeu a maçã estava tomando medidas legais apelando ao Tribunal de Poads de Investigação para tentar derrubar a demanda do governo.

Em seu site, o Tribunal lista uma audiência a ser realizada perante seu presidente Lord Rabinder Singh na tarde de sexta -feira.

A listagem não menciona a Apple ou o governo, nem o Tribunal confirmou se eles são as partes envolvidas, no entanto, uma fonte familiarizada com o assunto indicou que é esse o caso.

No comunicado divulgado em fevereiro, a Apple disse que se arrependeu da ação que achava que havia sido forçada a tomar.

“Aumentar a segurança do armazenamento em nuvem com a Encripção de ponta a ponta é mais urgente do que nunca”, afirmou.

“A Apple continua comprometida em oferecer a nossos usuários o mais alto nível de segurança para seus dados pessoais e espera que possamos fazê -lo no futuro no Reino Unido”.

Em uma declaração anterior, um porta -voz do escritório em casa disse: “O Reino Unido tem uma posição de longa data de proteger nossos cidadãos dos piores crimes, como abuso sexual infantil e terrorismo, ao mesmo tempo que proteger a privacidade das pessoas.

“O Reino Unido possui salvaguardas robustas e supervisão independente para proteger a privacidade e a privacidade só é impactada em uma base excepcional, em relação aos crimes mais graves e somente quando é necessário e proporcional a fazê -lo”.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo