Berlim, Alemanha – A Alemanha está sendo acusada de silenciar vozes pró-palestinas, tendo ordenado as deportações de três cidadãos europeus e um cidadão dos Estados Unidos sobre suas supostas ações em manifestações.
Nenhum foi condenado por nenhum crime.
Os críticos disseram que a decisão é outro capítulo do desconforto alemão com o movimento pró-palestino. Desde que a guerra em Gaza começou em outubro de 2023, as tensões explodiram à medida que as autoridades se mudaram para proibir protestos e cancelar eventos, enquanto os institutos culturais se distanciaram de artistas que aumentam a conscientização sobre a causa palestina.
Aqui está o que você deve saber:
O que está acontecendo?
Os quatro ativistas receberam cartas iniciais no cargo em janeiro, informando que haviam perdido o direito de liberdade de movimento.
Dois meses depois, seus advogados receberam cartas de deportação da Autoridade de Migração do Estado de Berlim em nome de seus clientes em que foram instruídos a sair até 21 de abril ou ser removidos à força.
Os ativistas são: Cooper Longbottom, um cidadão dos EUA de 27 anos e estudante universitário, e trabalhadores culturais Kasia Wlaszczyk, um cidadão polonês de 35 anos; Shane O’Brien, 29; e Roberta Murray, 31. O’Brien e Murray são cidadãos irlandeses.
Todos os quatro supostamente participaram de uma manifestação na Universidade Livre de Berlim.
Na sexta -feira em uma liminar de emergência, o Tribunal Administrativo do Estado de Berlim decidiu que O’Brien pode permanecer até que uma audiência completa seja realizada. A medida temporária é de alívio intermediário quando um tribunal ou autoridade legal age para proteger os direitos ou interesses de alguém enquanto um caso ainda está sendo decidido.
O Tribunal disse que a autoridade de migração não conseguiu “cumprir suficientemente seu dever oficial de investigação” ao decidir retirar seus direitos de liberdade de movimento da União Europeia, segundo o Irish Times.
Do que os ativistas são acusados?
Em um relatório policial visto por Al Jazeera, os incidentes estão listados a partir de outubro do ano passado. As autoridades alemãs disseram que os ativistas espalharam “ódio e incitamento anti-semitas”, bem como “ódio anti-israelense”.
Os quatro são acusados de atos criminosos, como resistir à prisão, danos à propriedade e perturbar a paz.
O documento também se refere a comentários insultuosos, alegando que alguns dos ativistas chamavam um policial de “fascista”. Na Alemanha, insultar alguém é classificado como uma difamação de ofensa de honra e pode estar sujeito a punição legal. Dois foram inicialmente acusados disso. Um – O’Brien – desde então foi absolvido.
Em um comunicado fornecido a Al Jazeera, o Departamento de Berlim para o Interior e o Esporte se referiu a um incidente em questão.
“Um grupo de indivíduos mascarados dispostos a usar a violência forçou seu caminho para um prédio universitário. Isso levou a danos significativos à propriedade dentro do edifício, incluindo grafites relacionados ao conflito de Israel-Palestina, bem como outras ofensas criminais. Até onde sabemos, disse o processo legal.
A interceptação primeiro quebrou a história, desencadeando uma rodada de condenação em relação à Alemanha dos críticos.
Como os ativistas responderam às reivindicações?
A equipe jurídica dos ativistas argumentou que as acusações estão sendo usadas como pretexto para suprimir os direitos políticos da fala e da assembléia, particularmente em relação à Palestina.
“As decisões de deportar nossos clientes não têm base legal válida”, disse o advogado Benjamin Dusberg, membro da equipe jurídica de cinco pessoas que representa os ativistas. “Essa justificativa puramente política não é de forma alguma compatível com os direitos fundamentais à liberdade de expressão e liberdade de assembléia. Nenhuma palavra é mencionada que nossos clientes protestaram contra o genocídio em Gaza e seu apoio através da entrega de armas alemãs”.
Wlaszczyk disse que as alegações são infundadas.
“Recuso-me a me envolver em acusações desonestas de anti-semitismo e cair na armadilha de me defender contra esse abuso grave do termo ser jogado pela polícia, jornalistas e estado para caluniar e criminalizar o movimento pró-palestino”, disse ele à Al Jazeera. “Até agora, todos sabemos que as acusações de anti-semitismo foram transformadas pelo estado alemão em um apito de cão autoritário e uma ferramenta racista que tem como alvo predominantemente as comunidades palestinas e árabes na Alemanha”.
Qual é o contexto do caso? Por que é importante?
As ordens de deportação foram emitidas à medida que a Alemanha enfrenta acusações de um conjunto nacional mais amplo do ativismo pró-palestino.
Essas alegações cresceram durante a última guerra de Israel contra Gaza, mas assombraram a Alemanha antes de outubro de 2023.
Desde a incursão liderada pelo Hamas no sul de Israel em 7 de outubro de 2023, durante a qual 1.139 pessoas foram mortas e mais de 200 foram tomadas em cativeiro, Israel matou mais de 50.983 pessoas em Gaza, incluindo dezenas de milhares de crianças.
Em um comunicado, os quatro ativistas pintaram uma imagem sombria de Berlim nos últimos 18 meses.
“A violência policial desenfreada a acompanha esse uso repressivo da lei de imigração para silenciar vozes pró-palestinas e dissidência política. Prisões arbitrárias feitas em protestos, combinadas com acusações falsas, são usadas como pretexto para justificar a regra”, dito medidas de regulamentação.
Nos últimos anos, as autoridades de Berlim proibiram manifestações pró-palestinas e símbolos nacionais associados à identidade palestina.
A Alemanha disse que os protestos foram banidos por causa de preocupações sobre o potencial de discurso de ódio. Os tribunais administrativos disseram que representam um “perigo iminente à segurança e ordem pública”.
Berlim deu às escolas um luz verde para proibir o uso de lenços palestinos de Keffiyeh com o argumento de que eles podem ameaçar a “paz escolar”.
Além disso, slogans de canto como “do rio ao mar, a Palestina estará livre” foi proibida em certos contextos porque são vistos como negando o direito de Israel de existir. Em agosto, um manifestante foi multado em cerca de US $ 650 sobre o canto, que a ministra do Interior alemão, Nancy Faeser, descreveu como um slogan pró-hamas.
As instituições culturais perderam o financiamento público sobre os vínculos com a defesa pró-palestina, levantando preocupações sobre a liberdade artística e a repressão política no país.
O presidente Frank-Walter Steinmeier, em 8 de novembro de 2023, pediu às comunidades árabes na Alemanha que se distanciam do Hamas, um comentário que o viu acusado de discriminação.
Além disso, de acordo com as emendas às leis de cidadania da Alemanha, os candidatos que buscam a naturalização serão obrigados a afirmar o direito de Israel de existir.
A Alemanha é pró-Israel?
No caso dos ativistas, as autoridades alemãs citaram o princípio de “Staatsrason” – ou razão de estado – como base para as ordens de deportação.
A segurança de Israel é vista pela Alemanha como sua razão de estado, dado o papel da Alemanha nazista em assassinar sistematicamente seis milhões de judeus durante o Holocausto.
“As próprias autoridades de imigração inicialmente consideraram as decisões de deportação ilegais, pois nenhum de nossos clientes tinha antecedentes criminais. Mas eles foram instruídos a fazê -lo pelo Senado de Berlim”, disse Dusberg.
E -mails internos revisados por Al Jazeera confirmam que os funcionários federais de Relações Exteriores desafiou a legalidade do pedido de deportação do Senado de Berlim, Mas suas objeções não tiveram êxito.
“Nas razões das decisões, a referência direta é feita no relatório da polícia ao chamado Staatsrason. Segundo este relatório, nossos clientes agiram em conflito com o motivo do estado”, acrescentou Dusberg.
Embora não seja codificado em lei, Staatsrason moldou o discurso público como uma doutrina do estado orientador. Observadores argumentaram que promove a censura, colocando valores democráticos como liberdade de expressão e liberdade de assembléia contra a solidariedade inabalável da Alemanha com Israel.
Em março do ano passado, o chefe do Departamento de Berlim do Financial Times, Guy Chazan, escreveu: “Qualquer crítica a Israel agora é vista por algumas pessoas no poder como anti -semita. É uma abordagem que está amarrando os alemães em nós, inflamando tensões sociais e minando a credibilidade do país no sul global”.
Além da controvérsia em torno da política externa de Berlim, como o genocídio de Israel contra os palestinos em Gaza continua inabalável, Friedrich Merz, o provável próximo chanceler alemão, recentemente convidou o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu para a Alemanha, apesar de um tribunal criminal internacional para o líder de presos criminais internacionais para o líder israeli para alertas de guerra.
