A controvérsia do disco rígido Seagate persiste, pois os golpistas descobrem métodos para alterar as métricas de confiabilidade
Em um acompanhamento do fiasco de unidade de disco rígido da Seagate em andamento, a empresa alemã Heise. Isso torna cada vez mais difícil para os consumidores detectar dispositivos adulterados.
Tradicionalmente, os compradores podiam identificar discos rígidos usados comparando os horários de operação relatados nos dados inteligentes (auto-monitoramento, análise e relatórios) com os dos registros agrícolas. No entanto, os fraudadores alteraram o horário operacional dos registros da fazenda, tornando essa comparação não confiável. Esse avanço em práticas enganosas apresenta um desafio significativo para os consumidores que tentam verificar a autenticidade de suas compras.
Os consumidores agora devem procurar maneiras alternativas de confirmar se um disco rígido é novo. Comparar o horário de operação inteligente com o horário de energia agrícola (POH) é insuficiente. Em vez disso, verificar as horas de operação das cabeças individuais pode ajudar a determinar se uma unidade foi usada anteriormente.
Outro método recomendado está examinando a data de produção – novos discos rígidos normalmente chegam aos clientes dentro de seis meses após a fabricação. Um atraso significativo entre a data de produção e compra pode indicar uma fraude potencial.
Além disso, a ausência de um adesivo frontal exibindo o número de série e o código de barras pode servir como uma bandeira vermelha. Os consumidores também podem usar scanners de código de barras para smartphones para verificar a autenticidade do número de série de uma unidade.
Esta edição surgiu pela primeira vez em janeiro, quando surgiram relatórios que usavam as unidades de disco rígido de grau Enterprise da Seagate Exos (HDDs) estavam sendo vendidas como novas. As investigações revelaram que os fraudadores apagaram troncos de uso, números de série alterados e rótulos modificados para que as unidades pareçam não utilizadas. No entanto, ferramentas como o SmartMontools ainda podem detectar histórias de uso extensas, com algumas unidades percorrendo mais de 22.000 horas.
Investigações adicionais rastrearam a origem desses impulsos fraudulentos às fazendas de mineração de criptomoedas chinesas, particularmente aquelas chia minerando. Durante o pico de Chia, a demanda de HDD aumentou, causando escassez e aumentos de preços. À medida que a lucratividade da mineração de Chia diminuiu, muitas fazendas fecharam, inundando o mercado com unidades de segunda mão. Essas unidades, geralmente com 15.000 a 50.000 horas de uso anterior, tiveram seus registros internos alterados para parecer novos. A Seagate negou o envolvimento, lançou uma investigação e forneceu ferramentas para ajudar os consumidores a verificar a autenticidade de suas compras.
A Seagate aconselhou os revendedores a comprar unidades apenas de parceiros de distribuição certificados para garantir a autenticidade. No entanto, os relatórios indicam que mesmo alguns parceiros certificados venderam inadvertidamente essas unidades fraudulentas, destacando as vulnerabilidades da cadeia de suprimentos. A Companhia enfatizou que as unidades de referência da fábrica são claramente rotuladas e instou os consumidores a relatar qualquer produto fraudulento suspeito diretamente à Seagate.
