Tony Blair foi criticada por especialistas em clima depois de alertar que qualquer estratégia que se baseia rapidamente em eliminá -lo dos combustíveis fósseis está “condenado a falhar”.
Os comentários do ex -primeiro -ministro, publicados em um novo relatório do Tony Blair Institute for Global Change (TCE), desencadearam uma briga interna no trabalho de parto, com alguns acusando -o de jogar nas mãos de uma narrativa usada por festas de direita para adiar a ação climática.
Blair argumentou que o caso político para o líquido zero estava vacilando e que os governos deveriam priorizar estratégias climáticas “realistas”, incluindo um foco maior nas medidas de adaptação e soluções baseadas em tecnologia.
Ele observou a atual abordagem climática “não está funcionando”, com o debate “se tornando irracional” e as pessoas “se afastando da política da questão porque acreditam que as soluções propostas não se baseiam em uma boa política”.
“Nos países desenvolvidos, os eleitores acham que estão sendo solicitados a fazer sacrifícios financeiros e mudanças no estilo de vida quando sabem que seu impacto nas emissões globais é mínimo”, escreveu Blair no prefácio para um relatório do TCE.
Os especialistas em clima reagiram, acusando Blair de dar cobertura política aos interesses de combustíveis fósseis e enfraquecer o momento por trás do alvo legalmente vinculativo do Reino Unido para atingir as emissões zero líquidas até 2050.
Lady Brown, do Comitê Independente de Mudanças Climáticas, disse que a intervenção de Blair correu o risco de enviar a mensagem errada em um momento crucial.
“Minha preocupação é que as pessoas possam tirar uma mensagem desse relatório de que devemos fazer adaptação em vez de mitigação, e essa é absolutamente a mensagem errada”, disse ela ao programa Today da BBC Radio 4.
“Precisamos fazer adaptação, porque mesmo se chegarmos a Net Zero em meados do século, ainda há uma enorme quantidade de mudanças climáticas por vir, e precisamos estar prontos para isso. Mas não podemos nos adaptar a tudo.
“Como as pessoas sabem que vivem na costa e sofrem erosão e inundações costeiras. Não, não podemos nos adaptar a tudo. É absolutamente crítico que, além de adaptação, também estamos reduzindo as emissões”.
Um deputado trabalhista sênior disse: “É enlouquecedor. Blair pára -quedas e está entregando pontos de discussão aos conservadores e reforma em uma bandeja de prata. O TBI pode querer lembrar que não está administrando o país”.
Na tentativa de acalmar a Brewing Row, o secretário do Meio Ambiente, Steve Reed, disse que Blair estava fazendo uma “contribuição válida e importante” ao debate sobre o Net Zero.
Reed disse ao Times Radio que não concordou que a intervenção de Blair era uma “birra pública”.
Após a promoção do boletim informativo
“Ele está dando uma contribuição válida e importante para um debate muito significativo que estamos tendo”, disse Reed, acrescentando: “Concordo com muito do que ele disse, mas não absolutamente todas as palavras, pontos e vírgulas. Mas esse governo está movendo energia limpa porque é melhor para a Grã -Bretanha. É mais segurança energética para a Grã -Bretanha”.
No entanto, o porta -voz do Meio Ambiente Conservador, Victoria Atkins, disse que as críticas de Blair enviaram uma “mensagem clara” ao governo, para que “repensar” sua abordagem para lidar com zero.
Atkins disse ao Sky News: “Alguns meses atrás, Kemi Badenoch fez um grande discurso sobre a líquida zero, suas preocupações com isso, como os alvos que foram estabelecidos estão se mostrando impossíveis de se cumprir.
“Lo e eis que agora parece que Sir Tony Blair concorda com ela, e é o governo trabalhista que talvez tenha se perdido nesse argumento.”
Ela acrescentou: “Se Tony Blair – até Tony Blair – não concorda com o governo trabalhista, essa é uma mensagem bastante clara, eu imagino, para eles, que eles precisam repensar isso”.
