Mohsen Mahdawi fala do lado de fora de um tribunal de Vermont depois que um juiz divulgou o ativista estudantil palestino na quarta -feira, 30 de abril, em Burlington, VT.
Amanda Swinhart/AP
ocultar a legenda
Alternar a legenda
Amanda Swinhart/AP
O estudante da Universidade de Columbia, Mohsen Mahdawi, saiu de um tribunal federal na quarta-feira à tarde, depois que um juiz federal de Vermont descobriu que sua detenção de duas semanas demonstrou “grande dano” a alguém que não é acusado de um crime.
Mahdawi, um residente permanente legal detido por seu ativismo pró-palestino, foi recebido por uma multidão de torcedores de aplausos reunidos do lado de fora do tribunal.
“Estou dizendo claro e alto. Para o presidente Trump e seu gabinete: não tenho medo de você”, disse Mahdawi aos apoiadores e à mídia.
Na sua opinião, o juiz Geoffrey W. Crawford escreveu: “Os residentes legais não acusados de crimes ou má conduta estão sendo presos e ameaçados de deportação por declarar suas opiniões sobre as questões políticas do dia”. O juiz comparou esse momento à era vermelha e McCarthy. Um porta -voz do Departamento de Segurança Interna disse em declarações à imprensa que nenhum processo ou juiz impediria o governo de “restaurar o estado de direito ao nosso sistema de imigração”.
Mas este caso e um caso de deportação separado que Mahdawi enfrenta estão longe de terminar. Um dos advogados de Mahdawi, Luna Doubri, disse Edição da manhã Que a equipe jurídica planeja continuar lutando contra as reivindicações do governo federal contra ele, alegando que são inconstitucionais.
“Uma das rochas deste país deve ser a liberdade de falar”, disse Doubri. “E se os tribunais não vêem isso, ou se não podemos defender a Constituição dessa maneira, todos precisamos olhar, dê uma olhada profunda e forte a nós mesmos e à nossa Constituição”.
Esta entrevista foi editada por comprimento e clareza.
Destaques da entrevista
Leila Fadel: Nossos ouvintes ouviram de seu cliente, Mohsen Mahdawi, da prisão há apenas alguns dias e agora ele foi libertado. Você ficou surpreso que isso aconteceu?
Luna Droubi: É claro que fiquei surpreso que isso aconteceu, mas era absolutamente a coisa certa a se fazer. O juiz entendeu isso. Ele ouviu o que Mohsen tinha a dizer. Ele leu a lei e fez a coisa certa.
Fadel: O que ele disse a você quando foi libertado?
Droubi: Mohsen é uma presença muito calma. E então, você sabe, ele apenas olhou para mim e ele disse, obrigado. E ele assentiu e me deu um grande abraço. E foi isso. Ele ainda está processando o que aconteceu. Mas acho que vi uma enorme sensação de alívio em seu rosto.
Fadel: Mas este caso não acabou. Quais foram as condições de sua libertação?
Droubi: Ele estabeleceu apenas algumas condições que permaneceu em Vermont, que é sua casa de qualquer maneira. Que ele pode viajar para a cidade de Nova York para participar de Columbia, que é seu objetivo de qualquer maneira, e que qualquer outra viagem teria que ser aprovada pelo tribunal e que ele deve participar de audiências no caso.
Fadel: O que acontece a seguir? Existem duas faixas, o processo judicial federal, onde você solicitou ao tribunal dizendo que o direito de liberdade de expressão do seu cliente foi violado e seu direito ao devido processo foi violado. Mas há também um caso de imigração em torno de sua deportação.
Droubi: O caso de imigração prossegue. Este caso não tem nada a ver com esse processo de imigração. Então nós prosseguimos. Haverá litígios contínuos no caso federal, que esperamos ter sucesso também, enquadrar todo esse envolvimento no que aconteceu com o Sr. Mahdawi como inconstitucional.
Os manifestantes se reúnem fora do tribunal federal antes de uma audiência para Mohsen Mahdawi, um morador permanente legal preso em um escritório de imigração de Vermont durante uma entrevista sobre a finalização de sua cidadania nos EUA, na quarta -feira, 23 de abril, em Burlington, VT.
Amanda Swinhart/AP
ocultar a legenda
Alternar a legenda
Amanda Swinhart/AP
Fadel: Agora, o governo está invocando esta Lei de Imigração Raramente usada, dizendo que a presença de Martin Maddox nos EUA teria consequências adversas na política externa dos EUA. No tribunal, eles disseram que os protestos que ele liderou o anti -semitismo feroz, que sua presença prejudicaria os esforços de paz do Oriente Médio. Mas ele não foi acusado de um crime. O que está em jogo neste caso?
Droubi: O que está em jogo é a liberdade de expressão. Mahdawi não fez nada além de defender em nome de seu povo. Ele nasceu em um campo de refugiados na Palestina, veio aqui para estudar a paz e defender a paz, mas pediu o reconhecimento dos direitos humanos palestinos. Uma das rochas deste país deve ser a liberdade de falar. E se os tribunais não vêem isso, ou se não podemos defender a Constituição dessa maneira, todos precisamos olhar, dê uma olhada profunda e forte a nós mesmos e à nossa Constituição.
NOTA: Mahdawi é um dos vários estudantes universitários que não são do Citizen detidos com sua defesa de encerrar a guerra em Gaza. O governo Trump invocou uma provisão raramente usada da Lei de Imigração e Nacionalidade de 1952, que concede ao Secretário de Autoridade do Estado para determinar se a presença de uma pessoa no país prejudica os objetivos da política externa dos EUA.
Fadel: E o que você diz às acusações de que ele empolgou o anti -semitismo, de que sua presença prejudicaria os esforços de paz do Oriente Médio?
Droubi: Acho risível porque esse homem apenas defende a paz. A menos que o compromisso da política externa seja paz, não tenho certeza de qual é realmente a reivindicação deles.
Fadel: Seu cliente pode ser preso apenas com os mesmos motivos, já que o Secretário de Estado está invocando este ato?
Droubi: Não sob a provisão do Secretário de Estado. Novamente, ele não pode ser preso, com base no fato de que o governo tentou no presente caso.
Fadel: Você diria que este é um caso de configuração precedente?
Droubi: Sim, acho que é. E acho que o juiz viu 130 pessoas escreveram declarações atestando o caráter desse homem, para quem ele é e o que ele defende. E acho que este caso fala com toda a nossa compreensão desse tipo. Traço, que é que temos o direito de falar e temos o direito de defender em nome dos direitos humanos palestinos.
A versão de rádio desta história foi editada por Alice Woelfle e produzida por Carla Esteves e Ashley Montgomery.
