A Suprema Corte defende a proibição de Trump de membros militares transgêneros enquanto os apelos continuam: NPR
A Suprema Corte
Andrew Harnik/Getty Images América do Norte
ocultar a legenda
Alternar a legenda
Andrew Harnik/Getty Images América do Norte
Na terça -feira, a Suprema Corte dos EUA permitiu que o governo Trump começasse a executar sua proibição de membros do serviço militar transgênero, pelo menos por enquanto. Os juízes bloquearam uma ordem do tribunal inferior que interrompeu temporariamente a aplicação da proibição.
Os três liberais do tribunal disseram que teriam negado o pedido.
Logo depois que o presidente Trump foi empossado pela segunda vez, ele assinou uma ordem executiva que proíbe indivíduos trans de servir nas forças armadas.
O Departamento de Defesa prontamente impediu os indivíduos trans de recrutar e descarregar soldados ativos de serviço ativo também.
A nova política imita uma proibição militar anterior de transgêneros estabelecida durante o primeiro governo Trump. A Suprema Corte permitiu que a controversa política de Trump permanecesse em vigor em 2019, mas foi revertida pelo presidente Biden logo após assumir o cargo.
Desta vez, no entanto, ao dispensar os membros do serviço transgênero de serviço ativo, além de proibir seu alistamento, a política vai além da política promulgada durante o primeiro governo Trump. A justificativa para a proibição também mudou.
Em vez de proibir explicitamente todos os membros do serviço transgênero das forças armadas, o Departamento de Defesa listou “disforia de gênero”-a “incongruência acentuada” entre o gênero experiente de uma pessoa e seu gênero atribuído ao nascimento-em sua lista de condições médicas que desqualificam as pessoas do serviço militar.
Segundo o Pentágono, cerca de 0,2% dos membros militares dos EUA experimentam disforia de gênero.
O desafio à proibição trans foi trazido por um grupo de membros atuais e aspirantes a transgêneros, incluindo a autor Emily Schilling, uma piloto da Marinha que voou mais de 60 missões de combate em suas quase duas décadas de serviço. O grupo argumentou que a proibição negou -lhes seu direito constitucional à igual proteção da lei.
O governo rebateu que, como as políticas do Pentágono foram direcionadas para aqueles com disforia de gênero como uma “condição médica”, em vez de direcionar os indivíduos transgêneros, a proibição não discriminou ninguém com base em seu status de transgênero.
O juiz Benjamin Settle, um nomeado George W. Bush que atua no estado de Washington, rejeitou esse argumento. Ele chamou a política de “uma proibição geral do serviço de transgêneros”. E ele bloqueou temporariamente o governo de fazer cumprir a política enquanto considerou ainda mais o caso.
Settle disse que o governo não poderia se esconder atrás de sua afirmação de que proibir aqueles com disforia de gênero era diferente de proibir alguém porque é transgênero. “Common Sense” mostrou que esses eram os mesmos, disse ele.
Um tribunal federal de apelações em São Francisco se recusou a intervir, e o governo Trump apelou à Suprema Corte, buscando a reintegração da proibição.
Em resposta, os membros do serviço sustentaram que a proibição é inconstitucional porque foi motivada pela hostilidade para com pessoas trans. Além disso, eles citaram estudos anteriormente conduzidos pelo Departamento de Defesa e pelos militares, indicando que os membros do serviço transgênero não são uma ameaça à segurança nacional, uma conclusão que eles afirmam ter sido ecoada por quatro anos de experiência com indivíduos transgêneros nas forças armadas durante o governo Biden.
Na terça-feira, no entanto, a Suprema Corte decidiu a favor do governo Trump, permitindo que ele prosseguisse com sua proibição anti-trans, pelo menos por enquanto. A ordem é um forte indicador de que a administração provavelmente prevalecerá.
