A Suprema Corte permite que Trump aplique a proibição de tropas transgêneros à medida que os casos prosseguem

A Suprema Corte decidiu na terça -feira que o governo Trump pode começar a cumprir a proibição de tropas transgêneros que serviram nas forças armadas que haviam sido bloqueadas pelos tribunais inferiores.
A decisão foi breve, não assinada e não deu motivos, o que é típico quando os juízes agem em aplicações de emergência. Ele permanecerá no local enquanto os desafios da proibição avançam.
Os três membros liberais do Tribunal – juízes Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson – notaram dissidentes, mas não forneceram raciocínio.
O caso diz respeito a uma ordem executiva emitida no primeiro dia do segundo mandato do presidente Trump. Revogou uma ordem do presidente Joseph R. Biden Jr. que deixou os membros do serviço transgênero servir abertamente.
Uma semana depois, Trump emitiu uma segunda ordem dizendo que “a adoção de uma identidade de gênero inconsistente com os conflitos sexuais de um indivíduo com o compromisso de um soldado com um estilo de vida honrado, verdadeiro e disciplinado”.
O Departamento de Defesa implementou a ordem de Trump em fevereiro, emitindo uma nova política exigindo que as tropas transgêneros fossem forçadas a sair das forças armadas.
Sete membros ativos do serviço, bem como uma pessoa que procura se inscrever e um grupo de defesa, processou para bloquear a política, dizendo, entre outras coisas, que ela entrou em conflito com a cláusula de proteção igual da Constituição.
Um dos queixosos, CMDR. Emily Shilling, que começou a fazer a transição em 2021 enquanto servia na Marinha, é um aviador naval há 19 anos, voando mais de 60 missões de combate, inclusive no Iraque e no Afeganistão. Seus advogados disseram que a Marinha gastou US $ 20 milhões em seu treinamento.
Em março, o juiz Benjamin H. Settle, do Tribunal Distrital Federal, em Tacoma, Washington, emitiu uma liminar nacional bloqueando a proibição, usando o xelim como exemplo das falhas da política.
“Não há nenhuma reivindicação e nenhuma evidência de que ela seja agora, ou nunca tenha sido, um prejuízo para a coesão de sua unidade, ou à letalidade ou prontidão das forças armadas, ou que ela é mental ou fisicamente incapaz de continuar seu serviço”, escreveu o juiz Settle. “Não há nenhuma reivindicação e nenhuma evidência de que a mesma coisa seja desonesta ou egoísta, ou que ela não tem humildade ou integridade. No entanto, ausentes de uma liminar, ela receberá alta apenas por ser transgênero”.
O juiz Settle, que foi nomeado pelo presidente George W. Bush, escreveu que o governo não havia mostrado que a proibição estava “substancialmente relacionada à obtenção de coesão, boa ordem ou disciplina”.
“Embora o Tribunal dê deferência à tomada de decisão militar”, acrescentou o juiz, “seria uma abdicação ignorar a falha simples do governo em abordar as evidências incontroversas dos demandantes de que anos de serviço de transgênero aberto promoveram esses objetivos”.
O Tribunal de Apelações dos EUA para o Nono Circuito se recusou a bloquear a decisão do juiz Settle enquanto considerou o apelo do governo.
O governo procurou então um alívio de emergência da Suprema Corte, dizendo que “a liminar do tribunal distrital não pode ser quadrada com a deferência substancial de que os julgamentos militares profissionais do departamento são devidos”.
No mínimo, o governo disse que o Supremo Tribunal deve limitar a decisão do juiz Settle aos demandantes no caso e elevar o saldo da liminar em todo o país.
A decisão do juiz Settle seguiu uma de maneira semelhante da juíza Ana C. Reyes, do Tribunal Federal do Distrito, em Washington. “A lei não exige que o carrinho de borracha do tribunal julgamentos ilógicos com base na conjectura”, escreveu o juiz Reyes, que foi nomeado pelo Sr. Biden.
O Circuito do Distrito de Columbia entrou em uma “estadia administrativa”, dizendo que a breve pausa em cumprir a decisão do juiz Reyes “não deve ser interpretada de forma alguma como uma decisão sobre os méritos”. Esse tribunal deve governar em breve a pedido do governo que bloqueie a decisão do juiz Reyes enquanto o recurso prossegue.
No início de seu primeiro mandato, Trump anunciou uma proibição de transgêneros no Twitter, mas dois juízes federais bloquearam a política.
A Suprema Corte elevou essas injunções em 2019 por uma votação de 5 a 4, permitindo que uma proibição revisada entre em vigor enquanto os desafios legais avançavam. Os casos foram retirados depois que Trump deixou o cargo e Biden rescindiu a proibição.
Em seu pedido na quinta -feira, o governo disse que a política de tropas transgêneros que os juízes permitiram em 2019 era materialmente idêntica à nova.
Os desafiantes contestaram que, dizendo que a política anterior permitia que os membros do serviço ativo que haviam mudado permaneceram nas forças armadas, o que a nova política de Trump não. Eles acrescentaram que a política anterior “não tinha a língua carregada de animus” do novo, que eles disseram depreciar “pessoas transgêneros como inerentemente inflexível, indisciplinada, desonrosa, egoísta, arrogante e incapaz de cumprir os padrões rigorosos do serviço militar”.