‘Slippery Slope’: Como o Paquistão atacará a Índia à medida que as tensões voarão? | Notícias das tensões da Índia-Paquistão

Islamabad, Paquistão – Na noite de quarta -feira, quando o Paquistão enfrentou as consequências de uma onda de ataques de mísseis da Índia que atingiram pelo menos seis cidades, matando 31 pessoas, o porta -voz militar do país levou a um microfone com um aviso arrepiante.

“Quando o Paquistão atingir a Índia, chegará em um momento e local de sua própria escolha”, disse o tenente -general Ahmed Sharif Chaudhry em um briefing da mídia. “O mundo inteiro virá a conhecer, e sua reverberação será ouvida em todos os lugares.”

Dois dias depois, a Índia e o Paquistão se aproximaram ainda mais da beira da guerra.

Na quinta -feira, 8 de maio, o Paquistão acusou a Índia de inundar seu espaço aéreo com drones Kamikaze que foram derrubados sobre as principais cidades, incluindo Lahore e Karachi. A Índia confirmou o ataque de drones, mas disse que estava respondendo a uma provocação do Paquistão-mísseis e drones lançados em direção às cidades e sistemas de defesa aérea na Índia e na Caxemira administrada pela Índia. O Paquistão negou essa acusação e as subsequentes acusações de mísseis e ataques de drones a partes da Caxemira administrada pela Índia na noite de quinta-feira.

Com o Paquistão negando qualquer ataque de míssil ou drone contra a Índia, o aviso de Chaudhry sobre a próxima retribuição permanece vivo, pairando sobre os 1,6 bilhão de pessoas do sul da Ásia, 17 dias depois que pistoleiros armados mataram 26 civis em Pahalgam, administrado pela Índia Kashmir, desencadeando a escala atual.

Especialistas dizem que como o Paquistão responde provavelmente será moldado por seu desejo de demonstrar que pode prejudicar a Índia, sem empurrar a crise sobre a borda para um conflito completo.

“Ainda estamos longe de uma guerra, mas estamos muito mais próximos do que há 24 horas atrás”, disse Christopher Clary, professor assistente de ciência política da Universidade de Albany.

Próximo destino: bases militares?

Clary disse que a próxima etapa “escalatória lógica” para os dois países pode ser atingir as bases militares um do outro.

“Já vimos isso com greves focadas na defesa aérea”, disse Clary à Al Jazeera, referindo-se aos ataques de drones indianos que tentaram atingir os sistemas de radar paquistaneses da noite para o dia de 7 a 8 de maio, e as alegações de Nova Délhi de que o Paquistão lançou mísseis e drones para suas instalações militares.

“Mas temo que outras greves sejam prováveis ​​nas próximas 24 horas. Acho que ainda estamos vários dias após a escalada”, disse Clary, acrescentando que mais mortes são prováveis.

A Índia e o Paquistão estão em cabeças de registro desde que ganhou independência do domínio colonial britânico em agosto de 1947, especialmente no cênico vale da Caxemira no subcontinente do noroeste. Ambas as partes controlam, com a China no controle de duas fatias finas. A Índia reivindica toda a Caxemira, enquanto o Paquistão reivindica toda a Caxemira, exceto as peças mantidas pela China, seu aliado.

Eles lutaram com várias guerras sobre a Caxemira. A última grande escalada ocorreu em fevereiro de 2019, quando a Índia acusou o Paquistão de apoiar grupos armados responsáveis ​​por um bombardeio suicida que matou 40 soldados indianos em Pulwama, na Caxemira administrada pela Índia.

Em resposta, a Índia atravessou a fronteira pela primeira vez desde a guerra de 1971, lançando ataques aéreos em Balakot, noroeste do Paquistão, alegando ter atingido a “infraestrutura terrorista” e matando “centenas de combatentes”.

O Paquistão respondeu que a área era uma floresta e não relatou baixas. Ele respondeu no dia seguinte com seus próprios caças, levando a uma briga de cães e a derrubada de um jato indiano. O piloto capturado, Abhinandan Varthaman, foi mais tarde devolvido à Índia, facilitando as tensões.

Kamran Bokhari, diretor sênior do New Lines Institute for Strategy and Policy em Washington, DC, chamou a situação atual de “muito mais perigosa” do que em 2019.

A Índia, disse ele, parecia estar presa em uma “espiral escalatória”.

“Caso o Paquistão se mova, a Índia responderá e subirá a aposta”, disse ele.

“Esta é uma nova situação para o Paquistão. Para os militares, dizerem que responderá em um momento em que sua própria escolha sugere que eles querem pensar, atingir uma maneira que não leva à escalada. Mas como isso se materializa é uma função da capacidade e restrição”.

‘Uma resposta deliberada’

Demorou a Índia 12 dias para responder aos assassinatos de Pulwama com a greve de Balakot em 2019. No conflito atual, a resposta indiana levou ainda mais, 15 dias, via “Operação Sindoor”, que atingiu várias cidades paquistanesas, incluindo as de Punjab, perto da fronteira indiana.

Alguns analistas argumentam que, embora o Paquistão tenha calibrado até agora sua resposta diplomaticamente e militarmente, o drone atinge na manhã de quinta -feira marcou uma “escalada séria”.

“Espera -se que os militares respondam de uma maneira firme e resoluta, baseando -se no apoio público e político. A escala da resposta do Paquistão será bastante reveladora”, disse Arsla Jawaid, diretor associado da empresa de consultoria global Riscos, enquanto falava com a Al Jazeera.

Ela disse que o Paquistão provavelmente optará por greves de precisão visando ativos militares indianos, evitando baixas civis.

“Isso pode emitir uma resposta decisiva e minimizar mais escalada. Este último será um cálculo crítico em qualquer resposta paquistanesa”, acrescentou.

Sahar Khan, analista de segurança com sede em Washington, DC, focado no sul da Ásia, concordou que o Paquistão “definitivamente” responderá.

Khan disse que a Índia atravessou várias “linhas vermelhas”, incluindo suspender o tratado de Indus Waters após o ataque de Pahalgam e lançar ataques de mísseis e drones. O Tratado de Indus Waters (IWT), mediado pelo Banco Mundial e assinado em 1960, governa a distribuição das águas do rio Indus, crítico para milhões em todo o subcontinente, particularmente no Paquistão.

“A questão é: o que eles vão [the Pakistani military] alvo? Isso determinará a dinâmica da escalada e as eventuais rampas ”, disse ela à Al Jazeera.

“Acho que o Paquistão retaliará, mostrando suas capacidades militares. Seus sistemas de defesa permanecem intactos, e esse é um incentivo adicional para responder”, acrescentou Khan.

‘Quem pisca primeiro?’

Com a brecha no pico e os dois lados trancados em postura agressiva, o maior medo permanece de que mesmo um pequeno erro de cálculo poderia levar a uma guerra de pleno direito entre duas nações, com mais de 150 armas nucleares cada.

Bokhari alertou que os ataques da Índia em Punjab, a província mais populosa e próspera do Paquistão, marcaram um precedente perigoso.

“Ao atacar Punjab, que era quase impensável, a Índia agora tornou esse o novo normal. Esta é uma ladeira realmente escorregadia”, disse ele.

Jawaid concordou, observando que os ataques de drones nos centros urbanos paquistaneses também sugerem uma mudança nas linhas vermelhas.

“Isso abre a porta para um risco sustentado e elevado de escalada, o que é profundamente problemático devido ao risco de cálculo incorreto de ambos os lados. Estamos em um caso de quem pisca primeiro”, disse ela.

Mas Khan acredita que existem algumas rampas em potencial.

“A primeira é a comunidade internacional, como EUA, China e Rússia, pedindo restrição. O segundo é para a Índia e o Paquistão demonstrarem vontade de redefinir as linhas vermelhas, como a Índia concordando com o IWT novamente e o Paquistão concordando em não atingir alvos militares indianos”, disse ela.

Jawaid, no entanto, alertou que, mesmo que a Índia e o Paquistão evitem uma guerra, sua equação já profundamente tensa mudou – há um novo normal que a definirá.

“Quanto mais isso é sustentado, mais desafiador se torna”, disse ela. “O relacionamento bilateral já está repleto de tensões aumentadas, que continuarão mesmo que o conflito atual se acalma, especialmente devido a questões não resolvidas em torno de recursos naturais e Caxemira, o que continua sendo um ponto de inflamação”.