Dua Lipa, Sir Elton John, Sir Ian McKellen e Florence Welch estão entre uma lista de estrelas pedindo ao primeiro -ministro que atualize as leis de direitos autorais de uma maneira que as proteja da inteligência artificial.
Uma carta assinada por mais de 400 músicos, escritores e artistas britânicos, dirigidos a Sir Keir Starmer, diz que não dar essa proteção significaria que eles “doem” seu trabalho às empresas de tecnologia.
Também em risco, eles escrevem, é “a posição do Reino Unido como uma potência criativa”.
Eles querem que o PM apoie uma emenda à fatura de dados (uso e acesso) que exigiria que os desenvolvedores fossem transparentes com os proprietários de direitos autorais sobre o uso de seu material para treinar os modelos de IA.
Um porta -voz do governo disse: “Queremos que nossas indústrias criativas e empresas de IA floresçam, e é por isso que estamos consultando um pacote de medidas que esperamos trabalhar para ambos os setores.
“Estamos claro que nenhuma alteração será considerada, a menos que estejamos completamente satisfeitos que eles trabalhem para os criadores”, acrescentaram.
Outros signatários incluem o autor Kazuo Ishiguro, dramaturgo David Hare, cantores Kate Bush e Robbie Williams, além de Coldplay, Tom Stoppard e Richard Curtis.
Sir Paul McCartney, que disse à BBC em janeiro que estava preocupado com a AI arrancando artistas, também assinou a carta.
“Somos criadores de riqueza, refletimos e promovemos as histórias nacionais, somos os inovadores do futuro e a IA precisa de nós tanto quanto precisa de habilidades de energia e informática”, afirma.
Eles dizem que suas preocupações podem ser atendidas se o governo apoiar uma emenda proposta pela Baronesa Beeban Kidron antes de um voto -chave na Câmara dos Lordes na segunda -feira.
A emenda da Baronesa Kidron, diz ele, “permitiria que os desenvolvedores e criadores de IA desenvolvam regimes de licenciamento que permitirão conteúdo criado pelo homem no futuro”.
Nem todo mundo concorda com a abordagem dos artistas.
Julia Willemyns, co-fundadora do Center for British Progress Think Tank, disse que essas propostas podem dificultar o Reino Unido e sua tentativa de crescimento.
As medidas “não fariam nada para impedir que as empresas estrangeiras usem conteúdo das indústrias criativas britânicas”, disse ela à BBC.
“Um regime restritivo de direitos autorais iria para o desenvolvimento da IA offshore, relaxar a inovação doméstica e prejudicar diretamente a economia do Reino Unido”, disse ela.
No entanto, a carta ocorre em meio à crescente preocupação dos artistas sobre a inclusão de seus trabalhos e o material protegido por direitos autorais, nos dados usados para desenvolver sistemas generativos de IA.
Essas ferramentas, que podem produzir novos conteúdos em resposta a instruções simples de texto, tornaram -se cada vez mais populares e disponíveis para os consumidores.
Mas suas capacidades foram acompanhadas por preocupações e críticas sobre o uso de dados e a demanda de energia.
Em fevereiro, artistas como Annie Lennox e Damon Albarn divulgaram um álbum silencioso para protestar sobre as propostas de mudanças do governo na lei de direitos autorais.
O governo realizou uma consulta em torno de sua proposta para permitir que os desenvolvedores possam usar o conteúdo dos criadores na Internet para ajudar a desenvolver seus modelos, a menos que os detentores de direitos optem por “optar por não participar”.
Segundo o The Guardian, os ministros estavam reconsiderando a proposta após a reação do criador.
Ishiguro apontou a BBC para uma declaração anterior em que escreveu: “Por que é justo e justo – por que é sensato – alterar nossas leis de direitos autorais consagrados pelo tempo para vantagens de mamutes, às custas de escritores, músicos, cineastas e artistas?”
O autor vencedor do Prêmio Nobel acrescentou que, desde então, o único avanço limitado era que agora parecia que o governo havia aceitado as propostas de exclusão de exclusão provavelmente não eram viáveis, ele achou que uma nova consulta para encontrar um esquema mais justo era possível, embora permaneça para ser visto o quão significativo seria qualquer consulta.
“É essencial que eles acertem isso”, escreveu ele.
Os parlamentares rejeitaram recentemente uma emenda separada apresentada pela Baronesa Kidron que pretendia tornar os desenvolvedores de IA responsáveis pela lei de direitos autorais do Reino Unido.
Agora, ela diz que as obrigações de transparência para empresas de tecnologia sob a nova emenda proposta podem apoiar o desenvolvimento de acordos de licenciamento entre criadores e empresas.
“O Reino Unido está em uma posição única para ocupar seu lugar como participante global na cadeia de suprimentos internacional de IA, mas para entender essa oportunidade requer a transparência prevista em minhas emendas, essenciais para criar um mercado de licenciamento vibrante”, disse Baroness Kidron.
Em sua declaração, o governo disse: “É vital que dediquemos um tempo para trabalhar com a gama de respostas à nossa consulta, mas igualmente importante que colocamos nas bases agora, pois consideramos os próximos passos.
“É por isso que nos comprometemos a publicar um relatório e avaliação de impacto econômico – explorando a ampla gama de questões e opções de todos os lados do debate”.
