O juiz bloqueia temporariamente os planos de Trump para demissões em massa e fechamentos de programas

Um juiz federal pediu na sexta-feira uma pausa de duas semanas nos planos do governo Trump para demissões em massa e fechamentos de programas, impedindo duas dúzias de agências de avançar com a maior fase dos esforços de redução do presidente, que o juiz disse ser ilegal sem autorização do congresso.

De todos os processos que desafiam a visão do presidente Trump de reduzir drasticamente a forma e a função do governo federal, este está pronto para ter o efeito mais amplo. A maioria das agências ainda não anunciou seus planos de redução, mas os funcionários de todo o governo aguardam ansiosamente os anúncios que são esperados há semanas.

Decisão poucas horas após uma audiência de emergência na sexta -feira, a juíza Susan Illston, do Tribunal Distrital Federal do Distrito Norte da Califórnia, disse que o esforço do governo de demitir trabalhadores e fechar escritórios e programas criou uma ameaça urgente a dezenas de serviços críticos.

O Congresso estabeleceu um processo específico para o governo federal se reorganizar. Os sindicatos e organizações por trás do processo argumentaram que o presidente não tem autoridade para tomar essas decisões sem o ramo legislativo.

O juiz Illston observou que o processo exige consulta ao Congresso sobre qualquer plano para abolir ou transferir parte de uma agência.

“É prerrogativa dos presidentes buscar novas prioridades de políticas e imprimir seu selo no governo federal”, escreveu ela em uma ordem de 42 páginas. “Mas, para fazer revisões em larga escala das agências federais, qualquer presidente deve recrutar a ajuda de seu ramo e parceiro coequal, o Congresso”.

Os serviços listados no juiz Illston que poderiam desaparecer se os escritórios que os administrarem fossem eliminados, incluindo fundos de ajuda a desastres para os agricultores após uma inundação, compromissos pessoais para que os beneficiários do Seguro Social discutam seus benefícios, inspeções de segurança no local de trabalho em minas e subsídios que apóiam programas de jardim de infância.

O cenário evocou o que já aconteceu no Departamento de Saúde e Serviços Humanos – quando as demissões em massa causaram grandes interrupções nos programas – mas em uma escala maior. Os cortes profundos ali dificultavam indiretamente programas, como um que ajuda as famílias de baixa renda a oferecer contas de aquecimento, e outro que ajuda os estados a rastrear taxas de doenças crônicas e violência armada.

Embora os sindicatos e outras organizações tenham processado o governo federal por outras ações de pessoal, incluindo a demitindo indiscriminadamente milhares de trabalhadores de estágio no início deste ano, esta é a primeira vez que uma coalizão tão ampla se reuniu para desafiar as ações do governo. Os demandantes do ambicioso processo incluíam sindicatos, organizações sem fins lucrativos e seis cidades e condados – incluindo Baltimore, Chicago, São Francisco e Harris County, Texas, lar de Houston.

“A tentativa ilegal do governo Trump de reorganizar o governo federal lançou agências no caos, interrompendo os serviços críticos prestados em nosso país”, afirmou a coalizão em comunicado conjunto. “Cada um de nós representa as comunidades investidas profundamente na eficiência do governo federal – demitir funcionários federais e reorganizar as funções do governo acaso não conseguem isso”.

O processo, que foi arquivado na semana passada, é o mais recente em uma progressão de desafios que se concentraram na erosão do Serviço Público Federal desde que o presidente Trump assumiu o cargo.

Ele registrou um esforço constante para intestiar as agências nos últimos meses, que, segundo ela, não apenas prejudicou dezenas de milhares de trabalhadores federais e suas famílias, mas também os moradores das cidades e condados envolvidos, como serviços de saúde críticos, benefícios dos veteranos, proteções ambientais e assistência de ajuda a desastres, lançaram ou lançadas dúvidas.

Em uma questão particular estão as iminentes “reduções em vigor”, que representam a maior parte dos esforços de redução do governo de Trump. No início deste ano, seu governo demitiu milhares de funcionários de estágio. Mas a fase atual deve cortar centenas de milhares.

As agências receberam orientação e um breve cronograma para concluir os planos para essa reorganização no início deste ano. O governo fez reorganizações dessa maneira antes, mas nunca em uma escala tão grande e em uma linha do tempo tão curta.

Em 14 de abril, as agências deveriam enviar seus planos finais ao Escritório de Gerenciamento de Pessoas e ao Escritório de Gerenciamento e Orçamento, que estavam fornecendo orientação. Algumas agências anunciaram demissões iniciais antes mesmo do prazo.

O Departamento de Saúde e Serviços Humanos, por exemplo, demitiu 10.000 funcionários no início de abril. Em alguns casos, fechou escritórios inteiros e fechou programas. Os funcionários foram colocados em licença administrativa e trancados de seus equipamentos imediatamente.

Os funcionários de outras agências têm medo dos próximos anúncios e receberam informações mínimas sobre quem serão afetadas. Para atender às demandas da Casa Branca por cortes, algumas agências oferecem incentivos de demissão, que estão sendo revisados ​​e processados ​​atualmente. As reduções adicionais em vigor serão decididas depois que os líderes da agência têm uma melhor noção de onde há vagas após as demissões pressionadas e as aposentadorias antecipadas.

Para complementar o processo, os advogados entraram com cerca de 1.300 páginas de declarações juramentadas de provedores de saúde locais, inspetores de habitação, aplicação da lei e bombeiros e outros documentando os cortes no governo federal impactaram sua vida e trabalho.

Durante a audiência de sexta -feira, Eric Hamilton, um advogado do Departamento de Justiça, sustentou que a coalizão de grupos por trás do processo era legalmente problemática, porque os trabalhadores sindicalizados que enfrentam demissões e as organizações sem fins lucrativos e governos locais com o peso de serviços federais que estavam sendo cortados estavam em “categorias separadas”, com danos obviamente distintos.

Hamilton acrescentou que o poder de Trump de reorganizar as agências federais é expansivo e que as ordens executivas que ele assinou que exigiam mudanças estavam geralmente além da autoridade do tribunal para revisar.

Danielle Leonard, advogada que representa os grupos que processou, disse que a visão do governo Trump era degradar fundamentalmente os serviços que o Congresso financia as agências para realizar, aumentando uma profunda separação de poderes conflitos, à medida que o Congresso estabeleceu um processo específico para o governo federal se reorganizar.

“Há uma presunção de regularidade que costumava existir em relação às ações do governo que acho que elas precisam reearnizar”, disse ela.

Leonard disse que o governo Trump nunca foi capaz de apontar para nenhuma autoridade específica através da qual o presidente poderia aproveitar esse poder do Congresso. E ela disse que o governo sempre ofereceu explicações concorrentes e contraditórias sobre por que Trump pode autorizar a reestruturação maciça sem o Congresso.

“É um Ouroboros: a cobra comendo seu rabo”, disse ela.