Manus, uma plataforma de IA “Agentic” lançada em pré -visualização na semana passada, está gerando mais hype do que um concerto de Taylor Swift.
O chefe de produto do Hugging Face chamado Manus “a ferramenta de IA mais impressionante que já tentei”. O pesquisador de políticas da IA, Dean Ball, descreveu Manus como o “computador mais sofisticado usando a IA”. O servidor oficial do Discord para Manus cresceu para mais de 138.000 membros em apenas alguns dias, e os códigos de convidado para Manus estão vendendo por milhares de dólares no revendedor chinês App Xianyu.
Mas não está claro que o hype é justificado.
Excelente https://t.co/tfev9qz1d0
– Jack (@Jack) 9 de março de 2025
Manus não foi desenvolvido inteiramente do zero. De acordo com relatórios sobre as mídias sociais, a plataforma usa uma combinação de modelos de IA existentes e ajustados, incluindo o Claude da Anthropic e o QWEN da Alibaba, para realizar tarefas como redigir relatórios de pesquisa e analisar registros financeiros.
No entanto, em seu site, o efeito Butterfly – a empresa chinesa por trás de Manus – fornece alguns exemplos selvagens do que a plataforma supostamente pode realizar, desde a compra de imóveis até a programação de videogames.
Em um vídeo viral em X, Yichao “Peak” Ji, líder de pesquisa para Manus, implicava que a plataforma era superior a ferramentas agênticas, como a profunda pesquisa e operadora do Openai. Manus supera a pesquisa profunda sobre uma referência popular para os assistentes gerais de IA chamado Gaia, afirmou Ji, que investiga a capacidade de uma IA de realizar o trabalho navegando na Web, usando software e muito mais.
““[Manus] Não é apenas mais um chatbot ou fluxo de trabalho ”, disse Ji no vídeo. “É um agente completamente autônomo que preenche a lacuna entre concepção e execução […] Vemos isso como o próximo paradigma da colaboração humana-máquina. ”
Mas alguns usuários iniciais dizem que Manus não é panacéia.
Alexander Doria, co-fundadora da Startup Pleias da IA, disse em um post em X que encontrou mensagens de erro e loops sem fim enquanto testava Manus. Outros usuários do X apontaram que Manus comete erros em perguntas factuais e não cita consistentemente seu trabalho – e muitas vezes perde informações que são facilmente encontradas online.
Pesquisas profundas terminaram em menos de 15 minutos. Infelizmente, Manus AI falhou após 50 minutos na etapa 18/20! 😑 estava se saindo muito bem, estava assistindo a produção de Manus e parecia excelente. No entanto, executar o mesmo aviso pela segunda vez é um pouco frustrante, pois leva muito tempo! https://t.co/bgtmoi65cp
– Derya Unutmaz, MD (@Deryatr_) 8 de março de 2025
Minha própria experiência com Manus não foi incrivelmente positiva.
Pedi à plataforma para lidar com o que me pareceu uma solicitação bastante direta: encomende um sanduíche de frango frito a partir de uma junta de fast food com melhor classificação na minha faixa de entrega. Após cerca de dez minutos, Manus caiu. Na segunda tentativa, encontrou um item de menu que atendeu aos meus critérios, mas Manus não conseguiu concluir o processo de pedido – ou fornece um link de checkout.
Manus também chato quando pedi para reservar um voo de Nova York para o Japão. Dadas as instruções que eu pensei que não deixavam muito espaço para ambiguidade (por exemplo, “Procure um voo de classe comercial, priorizando o preço e as datas flexíveis”), o melhor manus poderia fazer era servir links para tarifas em vários sites de companhias aéreas e mecanismos de busca de passagens aéreas como caiaque, algumas das quais foram quebradas.
Esperando que as próximas tarefas possam ser o charme, eu disse a Manus para reservar uma mesa para uma em um restaurante a uma curta distância. Falha depois de alguns minutos. Depois, pedi à plataforma que construísse um jogo de luta inspirado em Naruto. Errou -se errou meia hora depois, que foi quando eu decidi jogar a toalha.
Opinião honesta depois de tentar Manus AI nos últimos 3 dias, aqui está o bem e o mal.
Bom:
– A pesquisa que faz na Internet e os relatórios que gera são incríveis.
– Sua capacidade de executar scripts nos bastidores para executar tarefas é impressionante.
– os planos…– Ashutoshshrivastava (@ai_for_success) 9 de março de 2025
Um porta -voz da Manus enviou o TechCrunch a seguinte declaração via DM:
“Como uma equipe pequena, nosso foco é continuar melhorando o Manus e fazer agentes de IA que realmente ajudam os usuários a resolver problemas […] O objetivo principal da versão beta fechada atual é testar várias partes do sistema e identificar problemas. Agradecemos profundamente as idéias valiosas compartilhadas por todos. ”
Então, se a manusis está ficando aquém de suas promessas técnicas, por que isso explodiu? Alguns fatores contribuíram, como a exclusividade criada por uma escassez de convites.
A mídia chinesa foi rápida em divulgar o Manus como um avanço da IA; A publicação QQ News chamou de “o orgulho dos produtos domésticos”. Enquanto isso, os influenciadores da IA nas mídias sociais espalharam informações erradas sobre as capacidades do Manus. Um vídeo amplamente compartilhado mostrou um programa de desktop, ostensivamente Manus, agindo em vários aplicativos para smartphones. Ji confirmou que o vídeo não era, de fato, uma demonstração de Manus.
Outras contas influentes da IA sobre X procuraram fazer comparações entre Manus e a empresa de IA chinesa Deepseek – comparações não necessariamente enraizadas na verdade. O efeito borboleta não desenvolveu nenhum modelos internos, ao contrário do Deepseek. E embora a Deepseek tenha disponibilizado muitas de suas tecnologias, Monica não – pelo menos ainda não.
Para ser justo com o efeito borboleta, Manus está em acesso muito precoce. A empresa afirma que está trabalhando para dimensionar a capacidade de computação e corrigir problemas conforme relatado. Mas, como a plataforma existe atualmente, Manus parece ser um caso de hype que se levanta à inovação tecnológica.
Atualizado às 18h02 Pacífico: adicionou uma declaração de um porta -voz do Manus e corrigiu uma identificação incorreta da empresa por trás de Manus.
