Costumava ser de conhecimento comum – não apenas entre os formuladores de políticas e economistas, mas também os estudantes do ensino médio com uma compreensão da história – que as tarifas são uma idéia terrível. A frase “mendigo teu vizinho” significava algo para pessoas comuns, assim como os nomes do senador Reed Smoot e o representante Willis Hawley. Os americanos entenderam amplamente quanto sua tarifa de 1930, juntamente com outras medidas protecionistas e isolacionistas, fizeram para transformar uma crise econômica global em outra guerra mundial. Treze presidentes sucessivos, praticamente prometerem nunca repetir esses erros.
Até Donald Trump. Até ele, nenhum presidente dos EUA ignorou as lições da história. Até ele, nenhum presidente dos EUA tem sido tão incompetente em colocar em prática suas próprias idéias.
Essa é uma conclusão que as bolsas de valores parecem ter se desesperado quando elas mergulharam após o Trump Triple Whammy: primeiro, ameaças tarifárias contra nossos maiores parceiros comerciais, ortografia de custos muito mais altos; Segundo, o mês repetido de duas vezes se reprime em algumas dessas tarifas, o que significa um ambiente de negócios de preditabilidade zero; Finalmente, sua admissão tácita, para Maria Bartiromo, da Fox News, que os Estados Unidos poderiam entrar em recessão este ano e que é um preço que ele está disposto a pagar para fazer o que chama de “grande coisa”.
Em suma, um presidente intencional, irregular e sem atenção está preparado para arriscar os EUA e a economia global para fazer seu ponto ideológico. Isso não vai acabar bem, especialmente em uma administração sem guardares, com uma equipe de capacitadores e toadies.
O que mais não vai acabar bem, pelo menos para a administração? Vamos fazer uma lista.
O Departamento de Eficiência do Governo não vai acabar bem. Não é um departamento nem eficiente – e a “eficiência do governo” é, pelo design Madisonian, um oxímoro. Uma força de trabalho do IRS destruída não diminuirá seus impostos: atrasará seu reembolso. Democões em massa de milhares de funcionários federais não resultarão em uma força de trabalho mais produtiva. Isso significará uma década de litígio e bilhões de dólares em honorários legais. Eliminações de alto perfil de gastos desperdiçados (alguns reais, outros não) não prejudicam os gastos federais. Eles mascaram os fatores intocáveis de nossa dívida de US $ 36 trilhões: Medicare, Medicaid, Seguro Social e Defesa.
As ameaças aos nossos aliados não acabam bem. Pode parecer como seveamente engraçado, mais ou menos, troll Justin Trudeau, apenas uma vez, como “governador” de “O Grande Estado do Canadá”. É grotesco, horrível e idiota inventar pretextos falsos para embarcar em uma guerra comercial implacável contra o vizinho mais amigável – principalmente porque de repente aumentou as fortunas políticas do sucessor de Trudeau, Mark Carney, à custa do líder conservador, Pierre Poilievre.
É razoável tentar empurrar as empresas chinesas para fora do Canal do Panamá. Mas ameaçar derrubar um tratado classificado no Senado para recuperar o canal pela força, deve semear desconfiança permanente dos Estados Unidos. É intrigante contemplar a compra legal e voluntária da Groenlândia. É putinesque ameaçar, em um discurso ao Congresso, levar a Groenlândia “de um jeito ou de outro”, ameaçando assim o aliado da OTAN que é o soberano do território.
O alcance da extrema direita europeia não vai acabar bem. Não menos importante, entre os problemas com partidos como a AFD da Alemanha ou a manifestação nacional da França, é que eles são odiadores de todas as coisas americanas: nossa cultura vulgar, revoltando fast food, capitalismo voraz e pretensões imperiais. Talvez a maior conquista única do século XX tenha sido a destruição, tanto física quanto espiritual, do militarismo alemão e da ameaça que apresentava aos muitos vizinhos da Alemanha.
Mas uma América que se afasta da OTAN enquanto capacita esses partidos anti-americanos não alcançará maior segurança para ninguém, incluindo nós mesmos. Isso levará a uma Alemanha mais uma vez liderada por fascistas e disposta a se armar com armas nucleares.
As negociações da Ucrânia não acabam bem. Se o governo Trump quiser encerrar o fim da guerra, faria tudo o que pode publicamente para apoiar Kiev, incluindo uma reunião amigável com o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, entrega mais rápida de armas, negociações sobre uma garantia de segurança dos EUA de longo prazo e membros da União Europeia. Também faria tudo o que pudesse se opor a Moscou, inclusive apreendendo os ativos congelados da Rússia para financiar as compras militares da Ucrânia. Em seguida, usaria essa alavancagem para fazer Zelensky aceitar um acordo que envolve a perda do território ucraniano.
O que a equipe Trump alcançou é o oposto: uma Rússia que vê ainda menos motivos para se estabelecer, uma Europa que vê mais motivos para seguir seu próprio caminho, uma porcelana que acredita que a América acabará por se dobrar e uma Ucrânia traída de novo que terá ainda menos motivos para confiar em garantias internacionais de sua segurança.
Há mais disso: a prisão de domingo e a deportação ameaçada de Mahmoud Khalil, um titular de cartões verdes e ativista pró-palestino da Columbia, pode até fazer com que os libertários civis pró-Israel defendam seus direitos enquanto fazem um mártir dele na esquerda. Mas o padrão é claro. Ignorando o corolário político à terceira lei do movimento de Newton – que toda ação tem uma reação igual e oposta – o governo agora colherá exatamente o que deve evitar.
Os críticos de Trump são sempre rápidos em ver os lados sinistros de suas ações e declarações. Um perigo ainda maior pode estar na natureza simbólica de sua formação de políticas. A democracia pode morrer na escuridão. Pode morrer em despotismo. Sob Trump, é igualmente suscetível de morrer de idiota.
