Trump quer deportar estudantes estrangeiros como eu. As universidades devem desafiá -lo | Opiniões

Quando cheguei para estudar nos Estados Unidos, o terrível espectro da deportação foi a última coisa em minha mente.

Como britânico – um cidadão de “O Primeiro Mundo” – eu era supostamente o beneficiário do “relacionamento especial” entre os EUA e o Reino Unido.

Por mais terrível que fosse, a deportação aconteceu com os requerentes de asilo do México ou Haiti, em um mundo distante das colinas de Ithaca, no norte de Nova York, na Universidade de Cornell, onde estudo. Ou assim eu pensei.

Em janeiro, ao ministrar uma aula sobre literatura afro -americana, recebi uma mensagem de texto que me levou a espiar nervosamente pela janela para perigo na rua abaixo.

Agentes da imigração e da aplicação da alfândega (gelo) foram vistos conduzindo ataques no centro de Ithaca. Eu tinha motivos para ter medo: no dia anterior, o presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva pedindo às agências que considerassem deportar estudantes estrangeiros que, como eu, enfrentaram ação disciplinar para o ativismo na Palestina.

A ordem exige que as universidades “monitorem e relatem atividades de estudantes e funcionários estrangeiros” e pedam ao Secretário de Educação que forneça um inventário de casos judiciais e disciplinares envolvendo supostos anti-semitismo nas universidades.

Descaracterizar os protestos anti-guerra que ocorreram nos campi dos EUA no ano passado, Trump foi citado como tendo dito em uma folha de fato da Casa Branca: “Para todos os alienígenas residentes que se juntaram aos protestos pró-hi-hadistas, nós o notificamos: Venha 2025, nós o encontraremos e o deportaremos.”

As palavras de Trump se tornaram realidade. Na noite de sábado, agentes de imigração no gelo prenderam Mahmoud Khalil, um palestino que liderou o acampamento na Universidade de Columbia e o transferiu para uma instalação de detenção na Louisiana, a milhares de quilômetros de sua esposa muito grávida, que permanece na cidade de Nova York. Seu status de morador permanente segurando um green card fez pouco para protegê -lo.

Ao tomar medidas sem precedentes para punir os estudantes por ativismo pacífico contra a guerra de Israel em Gaza, as universidades abriram o caminho para a ordem de Trump e os ataques que começaram agora.

Essas instituições enfrentam um garfo na estrada: elas podem cumprir a ordem e se tornar cúmplices em uma repressão à dissidência, ou podem enfrentar Trump e seu clã de agressores, proteger seus alunos e manter -se rápido aos valores de liberdade de expressão declarados.

As universidades devem demonstrar se são para a Primeira Emenda, ou contra.

Eu mesmo fui suspenso após a aquisição de uma feira de estudantes em setembro de 2024, com a Boeing e a L3harris – empresas que forneceram a Israel algumas das armas que usou para realizar sua guerra à população palestina – descrita como genocídio pelos principais grupos de direitos humanos.

Muitos dos 100 estudantes que participaram do protesto estavam envolvidos em ações anteriores, incluindo um grande acampamento que durou mais de duas semanas e ocupações dos principais edifícios acadêmicos.

Mas em uma jogada sem precedentes, Cornell destacou 15 de nós para suspensão, principalmente estudantes negros, muçulmanos, árabes e judeus.

Quatro de nós somos estudantes internacionais e podemos enfrentar deportação. Além disso, Bianca acordou, uma estudante árabe canadense, suspensa em abril de 2024 por liderar um acampamento de protesto no campus, também enfrenta essa perspectiva.

Embora não houvesse sugestão de que minhas ações fossem anti-semitas ou violentas de qualquer maneira durante os procedimentos disciplinares subsequentes, fui banido do campus e não consegui ir à biblioteca ou visitar meu departamento acadêmico.

Enquanto moro em uma residência particular no campus, fui efetivamente colocado sob uma forma de prisão domiciliar por um mês antes da minha suspensão ser levantada.

Tudo isso por se posicionar contra a aniquilação arbitrária de pessoas inocentes.

Ainda assim, eu era um dos mais sortudos.

Quatro estudantes foram presos pela polícia do campus por empurrar e resistir aos policiais; As acusações de três deles foram retiradas ou serão demitidas até um período sem mais acusações.

Pelo menos um aluno foi despejado de acomodações no campus, enquanto outros foram impedidos de frequentar o Shabat ou orações muçulmanas no campus.

Em um caso de alto nível, Momodou Taal, um colega britânico, foi suspenso e ameaçado de deportação.

Especialistas alertaram que a Presidência de Trump pretende usar os protestos de Gaza como uma ferramenta para travar uma “guerra contra” contra o pensamento progressista nas universidades dos EUA.

E assim, punindo-nos dessa maneira, Cornell e outras universidades deixaram a porta aberta para os insurgentes de queima de livros de Trump para se revoltar.

As suspensões são embaraçosas para uma instituição que se orgulha da liberdade de expressão e um legado de protesto estudantil. De fato, a liberdade de expressão foi o tema da universidade de 2023-2024.

Ironicamente, enquanto nos punindo por uma aquisição de uma feira de carreira, a Universidade ainda se orgulha de seu site sobre sua história progressiva, que inclui a aquisição de 1969 Willard Straight Hall, na qual os estudantes negros ocupavam o campus, protestando contra o racismo institucional. Naquela ocasião, Cornell estava disposto a atender a algumas das demandas de seus alunos e abriu o primeiro Departamento de Estudos Africana nos EUA.

O nível de censura na universidade tornou -se uma questão de vergonha do público em 3 de fevereiro, durante uma palestra da ilustre ativista e acadêmica Angela Davis.

Davis foi apresentado por um dos administradores negros mais seniores de Cornell, Marla Love, o reitor que supervisiona o departamento que entregou minha suspensão e confinamento.

Destacando que o trabalho de Davis “nos desafia a enfrentar as injustiças de hoje”, Love cobrou a palestra como uma meditação sobre a relevância contemporânea do Dr. Martin Luther King ao enfrentar “guerra e militarismo, imperialismo, sofrimento global humano e abusos governamentais de poder”. Davis fez exatamente isso: ela desafiou a injustiça, mas não da maneira como a liderança da universidade esperava.

“Foi dele [Dr Martin Luther King] que aprendemos sobre a indivisibilidade da justiça. Não é possível pedir justiça a alguns e deixar outros fora do círculo da justiça ”, disse ela, antes de sair do tópico.

“Entendo que existem aqueles que não podem comparecer esta noite porque foram banidos dessa comunidade por causa de seus esforços para criticar as forças antidemocráticas do estado de Israel”, disse Davis.

Durante a sessão de perguntas e respostas, Davis Discutir, um estudante de graduação, revelou que a universidade os havia impedido de de responder a perguntas sobre a Palestina ou, ironicamente, sobre a censura no campus. Eles fizeram isso de qualquer maneira.

Depois de lacerar Cornell por dificultar o protesto no campus, Davis, exibindo seu icônico afro cinza, se inclinou e perguntou: “Então eles deram a você uma lista de tópicos sobre os quais você não deveria falar?”

“Isso é realmente assustador”, acrescentou.

Enquanto a palestra de Davis ofereceu um impulso de moral bem -vindo aos estudantes ativistas, pouco fará para remover a ameaça de deportação pendurada sobre nossas cabeças.

Cornell deve oferecer garantias de que não funcionará com as autoridades de imigração e o Departamento de Segurança Interna para nos remover. Rear o protesto legítimo e a dissidência não o levará a lugar algum. Já fez Columbia em nenhum lugar.

Na semana passada, o governo Trump retirou US $ 400 milhões em subsídios federais da Universidade de Columbia por supostamente não conter anti-semitismo e “protestos ilegais”. Esta é a mesma universidade que, no final de abril de 2024, convocou a polícia de Nova York para limpar um acampamento de estudantes pró-Palestina. O ataque, no qual mais de 100 foram presos e muitos espancados, surgiram dias após o então presidente, Minouche Shafik, prometeu intensificar a repressão de Columbia aos manifestantes estudantis enquanto ela se banhava diante de um poderoso comitê do Congresso.

Tudo isso não surpreende porque, afinal, “This Is America”, um país que, como sugere a música infantil de Gambino, está rica em violência racial sistêmica e autoridade dominante.

Como muçulmanos negros não cidadãos, Taal e eu caímos no cruzamento da profunda história dos EUA de anti-escura, pós-11/11 islamofobia e agora uma xenofobia ressurgente.

A menos que Cornell assuma uma posição firme, não está claro se nossos passaportes britânicos nos salvarão.

As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.